首先，國際環境大局變化。中國實力大增，日本不甘落後，美國趨於遏制，但彼此依賴度增加。此次保釣風波，日本不似兩年前的撞船風波般強硬處理，而改以迅速放還，這是基於中日大局的明智考量；美國重申釣魚島適用於美日安保條約，威懾中國之餘，在“當今世界最重要的雙邊關係”下，尚無硬對抗的風險。對於民間的保釣運動而言，在各方力量已然變化、微妙複雜的情況下，意味著他們更加不是一群人在戰鬥——有一個日益強大的國家與同仇敵愾的億萬民眾作為後盾。
其次，以民促官的態勢形成。大陸方面，中共領導層換屆前夕，對內外穩定的要求，使得來自大陸的保釣運動在目下難有顯著行動；台灣方面，馬英九出於政治考量，日前提出擱置爭議的《東海和平倡議》，意味著對平添風險的保釣運動，處於壓制態勢。此次保釣運動，事前約定兩岸三地同去，最終只剩香港孤身，就是現實情勢的最好說明。因此，保釣運動當前獲取出海機會更難得。
最後，日本“主權”聲索動作加緊。一方面，日本右翼在釣魚島問題上急不可耐，從石原慎太郎、以至日本政府的“購島”，到此次保釣後大批右翼宣稱登島，日本方面對釣魚島的“主權”宣示勢必激烈。另一方面，日本島嶼問題受困，分別為俄、韓控制的南千群島（俄稱北方四島）、竹島（韓稱獨島），一再被總統、總理登島，領土屢受侵犯而無可奈何，政府軟弱的罵聲四起，其對實際控制的釣魚島，勢必會引以為戒，急切尋找破局。因此，保釣運動，將面臨著日方不斷加大的“主權”宣示與更為強硬的阻力。
應當指出，民間保釣運動喚起了全球華人的保釣意識，但這絕非解決釣魚島問題的有效路徑。民間保釣畢竟只是主權宣示，它控制不了島嶼，正如我們一再呼籲的，中國政府還是有所作為，要拿出更多的辦法與舉措，達至真正的“主權在我”。在新的態勢下，保釣人士具有智慧與勇氣的成功行動，總是能夠提醒中國官方來自民間的捍衛領土的決心與意志，這就是保釣運動的另一番意義所在。 |
