從日本的角度看，面對強硬的俄羅斯，它拿回北方四島的希望渺茫，俄羅斯領導人登北方四島，它也無計可施；面對剛烈勇猛的韓國人，日本也是徒喚奈何，只能對李明博登島發幾聲抗議而已，別無他策。
唯有對華的釣魚島之爭，日本人占據了先機，沒有主權，卻有著事實上的行政管轄權，釣魚島也在美日安保條約的適用範圍之內。
中國早些年一直受台灣問題的困擾，好不容易兩岸得以消停，南海波瀾再起，於是，中國將南海劃入“核心利益”。南海是核心利益，釣魚島不是嗎？來自香港的全國政協委員劉夢熊就認為，釣魚島問題是關鍵，解決了，南海諸島不攻自破。
從更宏觀的角度看，中日作為亞洲兩大強國，將在政治、經濟、文化等各層面展開競爭，其他方面的競爭，大都不是正面較量。只有釣魚島，可能引發中日之間的大規模衝突。因此，中日官方都不得不謹慎處置，既不能得罪國內的民族主義者，又盡量避免“擦槍走火”。此事的博弈，考驗的是雙方的耐心和決策力、執行力，考驗的是面對歷史和現實的大智慧。 |
