CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
橋塌了,官方豈能首先推諉責任

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-27 16:01:15  


 
  這些橋梁的倒下,難道都是因為車輛超載嗎?橋塌了,工程質量的缺陷是無法掩蓋和回避的。然而,令人憤怒的還不只是“豆腐渣工程”,不只是瀆職的監理機構,不只是背後可能隱藏的腐敗交易,而是面對事故,當地政府和責任單位不敢擔責、半推半就的態度。

  哈爾濱陽明灘大橋垮塌,當地官員迅速將疑點推到了車輛超載上,但這座剛通車不到一年的橋梁重傷的主因真的是承壓過大嗎?這不是典型的“屁股不正賴板凳”思維嗎?

  類似的事件還有此前的北京寶山寺白河橋垮塌、錢江三橋的坍塌,官方也是首先把責任推到了超載車輛的身上,卻對橋梁本身質量的質疑諱莫如深。

  橋塌了,別總賴在汽車超載身上。橋梁質量問題顯而易見,官方此時不應掩耳盜鈴,而須正視近年來橋梁垮塌事故頻發所帶來的警示,勇於擔當責任,向人民道歉,並積極展開調查,對責任單位和責任人追究刑事責任,必須要有官員對罹難的生命負責。

  對於責任單位的確認,網民已經走在官方的前面,一份該大橋的建設施工單位的明細,已經在網上流傳。當局瞞和拖已經無濟於事,只能面對真相。

  中國如今可以在世界各地建起世界超一流的大橋,為何不能公開橋梁的質量問題呢?“橋脆脆”背後究竟隱藏了多少中國建築和監管中見不得光的幕後交易?又掩蓋了地方當局施政中的多少無能?公眾不得而知,但公眾必須知道,真相必須大白於天下,否則就對不起所有死難的生命。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: