第三，在政治經濟上，中方已暫停雙邊高層官員的交往，一些赴日旅遊團組也紛紛取消行程，中國商務部專家已發出警告“不排除官方進行經濟制裁的可能”。經濟工具尚未祭出，但從當前和未來一段時期的中日雙邊貿易關係來看，一旦發生經貿制裁，日本的損失將遠大於中國。
第四，在軍事上，中國政府和軍方一再表態，不願動用武力，但並未排除軍事手段解決。中國軍方頻頻演習就是為此做準備。中國人不輕言戰爭，但侵略一旦爆發，中國人也沒含糊過。在過去的63年裡，尤其是在1980年代以前的30年中，中國經濟和軍事實力並不強大，但中國卻應對了三場戰爭（朝鮮戰爭、中印邊境戰和對越自衛還擊戰）。
無論是對南海問題還是對釣魚島問題，無論是日本還是周邊國家、抑或是美國，可能均錯判了中國的底線，低估了中國保護主權領土的決心。
中國經濟和社會雖然正處轉型期，中共正處換屆期，但決不是日本政客所認為的“這是日本的機遇期”。
釣魚島事件不僅讓中國和世界看清了日本軍國主義抬頭的端倪，促使中國加緊制定嚴密的海洋權益保護措施，更可能推動中國對周邊海洋問題的早日解決。“擱置爭議”是中國與日本恢復邦交的重要政治基礎之一，今天，既然日本率先衝破這一基礎，中國還有什麼可擔心的呢？
可以相信，中國還會有後續反制措施推出，這恐怕是日本右翼政客沒有預料到的。對於日本來說，釣魚島就如同孫猴子搶戴在頭上的“緊箍咒”，你鬧得越厲害，我把符咒念得越緊，早點脫掉也就早獲自由了。 |
