|
9月25日上午,中國首艘航空母艦“遼寧”號正式交接入列。 |
中評社香港10月31日電/美國《華爾街日報》10月28日載文《美國本末倒置的海軍政策》,摘要如下:
在最近的總統競選辯論中,奧巴馬總統冒昧地教訓他的對手說:“羅姆尼州長也許沒有花足夠的時間研究我們軍隊的運作。例如,您提到了海軍,說我們的軍艦比1916年的時候要少。好吧,州長先生,我們的戰馬和刺刀也比以前少了,因為我們軍隊的屬性發生了改變。我們有可以搭載飛機的航空母艦。我們有能在水下行進的核潛艇。因此這裡討論的不是靠艦艇數量取勝的海戰遊戲。重要的是我們的能力。”
是的,陸軍的戰馬已經被坦克和直升機所取代,刺刀也因為裝甲和遠程自動武器的出現而主要淪為禮儀之用,但是確切地說,究竟是什麼東西取代了海軍的軍艦呢?這位三軍總司令傲慢地講出了他的高見:今天的軍艦可以把1916年的軍艦打得一敗塗地。
認為數量和規模在戰爭中無足輕重與認為僅憑數量和規模就足以制勝的想法一樣危險。防務承包商諾曼•奧古斯丁曾經發表過這樣的著名言論:按照戰鬥機變得越來越複雜和昂貴的速度計算,我們的財力很快將只夠建造一架戰鬥機。光憑著單架飛機或單艘軍艦,不管它多麼具有戰鬥力,在同一段時間內總是會分身乏術的。但是事實上,除了在戰況掌握和導彈防禦能力方面的進步以及精密制導武器使航母艦載機的目標覆蓋能力大大增強之外,與不久前相比,海軍在反潛戰、水雷戰、軍艦重複參戰以及提供實現威懾或戰爭任務所需艦艇數量方面的能力都下降了。 |