中評社北京1月2日電／新華網報道，2012年，在媒體和公眾的合力之下，不少貪官落馬。然而，仍有不少輿論熱點的反腐事件有成為“半拉子工程”的傾向。
輿論熱點成為“半拉子新聞”，與媒體和公眾趨熱避冷有關，也由於調查手段有限、調查權威不足。當媒體和公眾聯手將負面事件追成輿論熱點後，調查的接力棒就交給了有關部門，是否能有力地回應輿論熱點，考驗有關部門的智慧。
在網絡反腐的強大震懾下，許多地方、部門能夠迅速回應並處理。那些級別較低、腐敗性質嚴重的幹部很快就有了調查處理結果，而個別級別較高或者身份“特殊”的官員，卻有成為“爛尾工程”的嫌疑。
調查要走程序，特別是反腐敗調查難度大，需要的時間也多。這點大家都能理解，人們擔心的是以此為借口敷衍塞責。個別地方、部門在事件曝光後會在第一時間作出高調回應，以平息媒體和公眾的質疑和不滿。而在媒體和公眾暫時退場後，就開始念他們擅長的“拖字訣”，對負面事件進行“冷處理”。
時間是最好的稀釋劑，也是最好的試金石。陽奉陰違和“拖字訣”，表面上讓個別涉事地方和部門擺脫了公眾的視線，實則危害極大。倘若再遇同類事件，會更加憤怒，從而對其窮追猛打。
網絡監督逐漸成為反腐利器，制度反腐也應及時跟上。科學嚴謹地調查，誠懇耐心地回應，細致有效地公布，是政府維護並提升公信力重要舉措之一。當年周久耕曝出天價煙之後，當地紀檢部門及時跟進調查，贏得一片贊聲。網友甚至戲稱“黑了一個周久耕，亮了一個南京城”。
反腐肅貪應該動真格。在反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻的現實下，在公眾高漲的熱情中，各級紀檢部門不斷完善反腐敗機制，消除反腐監督“爛尾”隱患，具有重要的意義。 |
