|
| 文章認為，中國的外交政策太以自我為中心。 |
中評社香港1月21日電（記者 梁棟編譯報道）不論在東方還是西方，中國的崛起都是國際領域熱門的話題。一方面，許多國家和地區享受著中國崛起帶來的經濟利益；而另一方面，基於各種原因，對中國崛起的擔心和憂慮也從未減少。
英國倫敦政治經濟學院（London School of Economics and Political Science）國際關係史教授文安立（Odd Arne Westad）在美國《洛杉磯時報》刊文稱，中國的外交政策太以“自我利益”為中心。這樣的中國崛起讓鄰國感覺好像“古老中國霸權的復辟”。
文章稱，過去兩年裡，中國愈加強硬自信的外交政策發揮了一個“特殊的”作用，令兩個保守派人物——安倍晉三和朴槿惠分別當選了日韓的總統。一些中國問題觀察家認為，中國勢不可擋的崛起可能將使安倍晉三和朴槿惠屈服於中國這個強大的鄰國。但是，文章稱，不要指望這會發生。由於中國正努力成為一個現代超級大國，中國的行為讓許多亞洲國家回憶起了中國過去作為一個地區霸主時的政策。
在過去相當長的時間裡，中國統治著亞洲大部份地區。中國的朝廷認為自己是地區秩序裡不可或缺的中心，中國有權也有責任制定國際標準和規範。如果這些標準和規範被打破，中國也有權介入干預。文章稱，在中國的思想體系裡，中國的原則就是所有事情的出發點。
文章稱，儘管中國精英階層的思想受到理念和文化規範左右，但他們的立場和態度歸根到底仍是強調規模、力量和軍事的戰略。從16世紀到18世紀中葉，中國人這樣的模式是可行的。但自18世紀80年代開始，中國的地區角色就在衰落。在戰爭和一些不必要的軍事行動中，中國也連連落敗。
文章稱，中國現在的領導人換屆發生在中國需要再一次重新評估自己的地區和世界活動之時。中國過去幾年的外交政策可謂是“災難性的”。中國參與地區事務接連受阻。而歷史學家保羅•肯尼迪（Paul Kennedy）的“帝國過度擴張”（imperial overstretch）理論或許可以解釋中國遇到的這種情況：發展得太快太遠，超出了物質資源和政治實力可以支撐的範圍。
|
