|
| 卡馬喬臨場指揮被質疑。 |
中評社北京2月11日電／中國青年網發表文章稱，炒了卡馬喬又能怎樣？花錢請外教到底為了什麼？讓卡馬喬現在回去帶西班牙隊，巴西世界杯打進四強沒什麼問題；當然，卡馬喬的確該罵。當初因為成績不好炒了高洪波，現在又因為成績繼續不好要炒了卡馬喬？其實他們心裡都清楚，卡馬喬是不是下課同樣不會有什麼作用，無非是一兩場球“換帥如換刀”而已。
炒了卡馬喬又能怎樣？
讓卡馬喬現在回去帶西班牙隊，巴西世界杯打進四強沒什麼問題；但是如果讓博斯克現在換過來帶中國隊，他能保證一定能客場贏沙特？
一個國家隊教練從來不是決定這支國家隊成績的最重要力量，他的任務是組織和讓這些球員發揮出最正常的水平。但是，一個國家隊教練永遠最容易成為出氣筒，成為炮轟的對象，無論在巴西還是在印度，結果都是一樣的——成績好還過得下去，成績不好難免被罵。對於每個教練來說，下課是惟一的結局。
當然，卡馬喬的確該罵。因為他賽後又抱怨“每次集訓都缺人”、抱怨“總是莫名其妙的失誤”、抱怨“失誤葬送了該贏的比賽”。選人、集訓、避免失誤本來就是教練的責任，輸球後說這些，難免有推卸責任的嫌疑。這是西方人的習慣思維，因為他們認為該做的自己都做了，這是職業的基本要求。如果在公開場合承認自己失誤，那就可以成為資方解約的根據，這是契約精神的體現，不是說說就算的。如果要指責卡馬喬換人不當、甚至指責他當初根本就不應該成為國足主帥，那就應該去找決定聘請卡馬喬的官員問責。
罵卡馬喬可以作為情緒的發洩，但發洩完我們自己要想想，把責任推給一個來賺錢的外國教練後，我們得到了什麼，是證明卡馬喬確實不行？是證明我們花了冤枉錢？當初因為成績不好炒了高洪波，現在又因為成績繼續不好要炒了卡馬喬？如果高洪波回來打進了亞洲杯然後小組賽又踢成一坨屎，還會因為“看不到未來”而炒他嗎？
|
