|
| 這是朝鮮鹹鏡北道豐溪裡核試驗場地區的衛星照片。新華社發 |
中評社香港2月16日電／新加坡《聯合早報》2月16日載文《朝鮮核試驗 中國生了多大的氣？》，摘要如下：
２月12日朝鮮的核試驗讓世界嘩然。朝鮮不顧國際社會的一致反對，依然不管不顧地進行核挑釁，不僅公然違背了國際核不擴散條約的責任和義務，也野蠻地踐踏了2005年朝鮮自己簽署的《六方會談共同聲明》。在《共同聲明》中朝鮮曾自己承諾要放棄核武器。目前有關此次核試驗效果的國際評估還在進行中。究竟是成功還是不成功、朝鮮核武器到底小型化、還是非小型化，還有待於進一步的測試和檢驗。但有一點可以肯定的，這次核試驗將會帶來朝核局勢的新變化。
沒有軍事解決方案
不管平壤如何叫嚷美國對朝鮮的威脅和敵意，事實上美國從2003年六方會談開始，只要朝鮮不對韓國發動直接的軍事挑釁，就沒有真正考慮過使用軍事打擊的方式，來摧毀朝鮮的核設施與核計劃。美國之所以沒有可行的朝核軍事解決方案，一是朝鮮這麼多年的“核經營”，許多設施藏在深山的坑道了，而且隱蔽做得也很好。在極度缺乏朝鮮內部可靠情報的現實面前，任何對朝鮮核設施採取“外科手術”式的打擊，都面臨著極大的攻擊準確性的風險。
其次，伊拉克和阿富汗戰爭以後，美國對海外軍事介入已經盡顯“疲態”。面對從伊拉克和阿富汗撤軍和國內軍費預算削減的雙重壓力，奧巴馬政府上台之後，推行對朝鮮的“戰略耐心”（strategic patience）策論，其潛台詞就是想把解決朝鮮核問題“外包”給中國，讓中國來阻止朝鮮核計劃的發展，和逐步實現朝鮮半島的無核化。
第三、即便美國下定決心對朝鮮的核設施採取軍事打擊，韓國的反應並非是確定的。首爾擔心美國對朝鮮的軍事打擊，會導致朝鮮孤注一擲式地對韓國舉行自殺性的攻擊，這將重創韓國經濟。1994年克林頓政府曾一度非常接近於對朝鮮的核設施舉行軍事動手。最後時刻，韓國當時的金泳三政府緊急喊停，從一開始的支持美國對朝鮮動手，轉變為堅決反對實施空中攻擊。美國即使想要對朝鮮核設施實施軍事攻擊，沒有韓國全力支持將無法成行。否則，美國將面臨著美韓關係的嚴重對立。
朝核局勢最近的事態發展，確實提升了美國、日本和韓國眼中的朝鮮核威脅。一旦朝鮮成功地將核武器小型化，加上2012年12月13日朝鮮試驗成功的長程導彈，這就意味著在理論上，朝鮮擁有了攻擊美國本土的核導彈能力。這也是為什麼美國新任國防部長哈格爾公開表示，朝鮮已經對美國本土構成了“核威脅”。即便如此，未來美國對朝鮮核設施採取軍事打擊行動的可能性依然不大，但這將帶來美韓日聯合應對朝鮮危機的軍事方案迅速升級。
2008年2月李明博政府上台之後，美韓涉朝軍事預案就從傳統應對朝鮮進攻的“2095計劃”，升級到了必要時主動對朝鮮國內局勢進行軍事干預的“2097計劃”。2012年12月朝鮮“光明星3號”衛星發射成功之後，美韓又開始著手制定直接針對朝鮮大規模殺傷性武器威脅的“2099號計劃”。美韓主動準備應對朝鮮危機的軍事預案，無論從實施的預先情景、軍事打擊的範圍和準備攻擊的對象，都在發生實質性的變化。
未來如果再度發生2010年的“天安號事件”和“延坪島炮擊”，不排除這樣的有限軍事摩擦有可能迅速升級為戰區衝突，隨後再度升級為朝鮮半島全面戰爭的可能性。朝鮮的第三次核試驗，已經使得半島局勢更加脆弱。 |
