在上世紀50、60年代，中國一直宣稱中朝之間存在著“鮮血凝成的戰鬥友誼”，非常重視與朝鮮的關係。之所以這樣，似乎有著一個明顯理由，即中國把朝鮮作為面對美日韓聯盟的戰略緩衝地帶。但實際上，無論是從幾十年的歷史與現實來看，還是從國家利益考慮，中國維護這樣一個封建獨裁的家族政權都是不應該，且不值得的。
即以朝鮮戰爭來說，從已經公開的歷史資料可知，首先是金日成違背了二戰後美蘇達成的南北分界協議而發動了侵略韓國的戰爭，而後多個國家按照聯合國決議派兵參戰。中國當時以“抗美援朝，保家衛國”的名義而出兵援助金日成。
其實，當時美國從全球戰略考慮，欲拉攏中國，以免中國與蘇聯結盟。因此，雖然聯合國軍指揮官麥克阿瑟欲越過中朝邊境進攻中國，但杜魯門總統並無此旨意。再者，從戰後幾十年發展來看，美國雖然一直在遏制中國，但從近年來中國與美日韓之間有著巨量經貿關係來說，美日韓不太可能冒與中國開戰風險，因為那樣一來，受損的不僅是中國，更是美日韓，尤其是美國。因此，在這樣的現實條件下，難道真的需要一個戰略緩衝地帶嗎？
其次，金氏王朝不顧民眾死活，不去發展經濟，而耗盡國力，搞所謂的“先軍政治”發展核武，致使大量民眾活活餓死。而從曝光的資料來看，無論金二世、金三世都過著極度奢侈的生活。故而，即使從人道主義角度考慮，也不應支持這樣一個封建獨裁政權。
再者，中國一直在維護朝鮮，但朝鮮又是如何對待中國的呢？中國在朝鮮戰爭中挽救了金氏王朝。但在朝鮮戰爭後它卻對中國提出了領土要求，其駐華使館向中方提出照會，聲稱黑龍江省一部分、吉林省大部分、遼寧省一部分歷史上都是屬於高麗帝國的版圖，讓中國歸還這些領土。
綜上所述，朝鮮從來就不對中國友好。而從歷史和地緣政治的角度來看，東北亞相鄰的幾個國家，中朝韓俄日，外加美國一直處於博弈之中，而從國家利益考慮，中國應該與這些國家等距離接觸，而不是親疏有別。現在中國應該認真考慮所謂的“戰略緩衝地帶”這個過時的概念了，何況在現代戰爭的情況下，那麼小小一塊地帶根本沒有實際意義。朝鮮金氏王朝已經給中國製造了太多的麻煩，不應再無條件地庇護它，唯一可以做的就是促使它進行改革，放棄核武。否則，徹底甩掉它，何況金氏王朝的崩潰只是時間早晚的問題，中國應該早作準備。 |
