羅援還分析稱，現在有一種觀點認為“由於中國採取強硬措施，才造成了日本的反彈”，這完全是無稽之談。他說，“日本實際就像景陽岡的老虎，你鬥它，它會吃人；你不鬥它，它也吃人”，但是如果中國表現出“武鬆打虎”的英雄氣概，就會在一定程度上遏制日本的囂張氣焰。
談到中國軍隊在釣魚島問題中扮演的角色，羅援表示中國的北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊都在釣魚島附近“磨刀”，進行海上訓練。他認為，三大艦隊必要的時候，可形成一個“拳頭”以更有效地維護中國的主權和領土完整。
被視為民族主義色彩較強烈的《環球時報》昨天在社評中，直接以“小日本”這個貶義性用詞稱呼日本。
該社評說，“反制日本挑釁，但決不和日本生大氣，這是中國人對日本的應有戰略態度。大氣應當讓日本人去生，我們應重拾對它的戰略俯視甚至藐視，它對中國來說，就是個‘小日本’”。
社評也呼籲，中國應創造一些專門對付日本的外交杠杆，使得它們能清晰表達中國在歷史和主權問題上的國家意志，讓“中日衝突在‘中場’就控制在中國的腳下”。
部分中國媒體和網絡論壇還強調一個細節——“14000噸的主權宣示”。中國派出8艘海監船，總排水量達14000噸；日本派出13艘巡邏船，總排水量達9970噸，中國《國際金融報》的報道認為，“對峙勝負變成了一個簡單的算術題，釣魚島控制權之爭，最後一定是國力之爭”。
學者王棟：雙方不要誤判要劃底線
日本不承認釣魚島存在主權爭議，中國不放棄常態化巡航執法，外界擔憂中日在釣魚島問題上維持“既危險又脆弱”的平衡隨時可能被打破，導致局部性擦槍走火。
接受本報訪問的中國人民大學國際關係學院教授時殷弘分析指出，中日誰都不會讓步，因此“對抗不會結束，別想結能打開”，雙方只能努力使對抗變成“可控的對抗”，避免對抗升級為大規模軍事衝突。
北京大學東北亞戰略研究中心主任王棟受訪時也認為，中日短期內很難有明顯的外交突破，雙方只能在危機管控上“不要產生誤判，要劃下底線”。
日本右翼人士聲稱到釣魚島進行漁業研究，不會登上釣魚島。王棟認為，這應是日本首相安倍“劃的一條線”，一方面迎合日本右翼的需求，另一方面避免事件升級，因為“登島意味著中國的反應會很強烈”。 |
