印度學者辛格還說，假如中印邊界對峙沒有得到抑制，其對李克強總理印度之行的影響將是負面的:“如果邊界緊張局勢持續下去，其對李克強總理訪問新德里的影響將是負面的，因為李克強到來後媒體屆時將向他提出各種令其感到不舒服的問題。屆時也可能出現抗議活動，這要看邊界問題緊張的程度。”
辛格還說，初步跡象顯示，李克強不會在中印邊界問題上有大的突破。他說:“通過習近平和李克強上任後中印彼此溝通的頻率和表征可以清楚感到，中國對印度關係的基調沒有變化，還是胡錦濤‘慢節奏’發展同印度關係的路子，而非回到江澤民主政時與印度關係緊密的時期。”
不過，這位印度中國問題學者說，他不認為，印中邊界緊張會無節制地繼續下去。
新加坡大學東亞問題研究所國際問題學者陳剛對美國之音表示：“就（邊界緊張對峙）這個事情而言，我認為應該不會有大的衝突，中印邊界有些對峙，但是兩國最高層有溝通。中印邊界問題一直沒有解決，彼此爭議的問題很大，雙方控制不當就容易形成對峙。”
陳剛還談到了美國在中印邊界糾紛上的立場，即敦促雙方致力於談判解決領土爭端，美國國務院周三再次強調了這一立場。
印度時報說，中國指責印度入侵可能是向印度施壓，逼迫印度簽署一項邊界合作協議，或者就是直接報復印度在邊界地區增兵。有印度媒體說，“中國龍已到家門”，“綏靖將鑄成大錯”。
在中國方面，不少媒體都援引印度問題專家董漫遠的話說，印度應為這種爭端負責。這位中國國際問題研究所副所長對國際金融報說，印度這次做法是受到了尼赫魯時期的歷史情結影響。他說，印度軍方一直要為1962年中印戰爭雪恥。他說：印度方面“多年來無論核武器還是海陸空的演練，都是以中國為假象敵。”
這位專家還說：“中印邊境問題是西方殖民主義的歷史性產物，是西方列強對中國、印度剝削的產物，中印兩國都是受害者，矛盾是西方列強製造的。 ” |
