國際安全理論中的“核拒止”（nuclear denial）理論，分析的就是核武器與不負責任國家的非理性行為結合之後、必將被用於核訛詐與核恫嚇的灰暗前景。人類要享有和平、穩定與繁榮，就必須杜絕核武器淪落到任何不負責任的國家手中。
在世界普遍都不認為朝鮮具有“彈”、“箭”合一的核攻擊能力、在朝鮮的核武庫究竟有多大還是一個謎的今天，平壤就已經迫不及待地想要對國際社會進行赤裸裸的核威脅。未來朝鮮真的具備了洲際核打擊能力，還不知道會鬧出什麼樣的“么蛾子”來。（編按：“么蛾子” 是老北京方言，意思耍花招，出鬼點子，出餿主意或歪門邪道。）朝鮮最近拒絕了美、韓的對話要求，聲明“只要世界還存在著帝國主義和核武器”，朝鮮永遠不會放棄其核力量。在核問題上，金正恩政權現在完全想要按照自己的心意和利益來“制定規則”，並妄想朝鮮“擁核”是其他國家不得不吞下的“苦果”。
在這樣的事實面前，讓朝鮮棄核和重回談判進程，不僅需要各方都展示對話的意願，更需要限制朝鮮發展大規模殺傷性武器的有效措施和手段，迫使朝鮮“無計可施”才能“幡然醒悟”。只要朝鮮繼續一意孤行，收緊對朝制裁的繩索已是勢在必行。堅持對話解決朝核問題與強化對朝經濟、金融和貿易制裁必須相輔相成。
然而，在國際社會的高壓面前朝鮮究竟會做何打算，朝鮮內部局勢是否將出現潰散的趨勢？堅持半島無核化是否會帶來朝鮮現狀的更替？所有這些問題，都需要未雨綢繆。中美合作，是解開朝鮮戰爭結束60年來半島地緣政治危局的鑰匙。
半島問題上中美更需要政治和戰略合作
讓北京下定決心與美國和韓國一起重新建立對朝政策協調、有效地解決朝鮮的瘋狂和不正常狀態，最需要的不是讓北京知道今天的朝鮮有多危險，而是美國和韓國必須正視和尊重中國的安全關注和安全需求。在相當程度上，指望中國能在朝鮮問題上做什麼，取決於美國能在東亞全域安全問題上能調整什麼。
中國擔心奧巴馬政府的“亞太再平衡戰略”是要遏制、包圍和孤立中國。雖然美國政府高官多次重申，“亞太再平衡戰略”並不是針對中國的，美國也無意於遏制中國，但中國並不會因此自動降低對美國“亞太再平衡戰略”的擔心和疑慮。中國也擔心奧巴馬政府是否真心想要解決朝核問題。顯然，朝核爭議的長期化，朝鮮的瘋狂和不正常狀態，都有利於美國將日本和韓國緊緊地栓在自己的身邊，利用中國的朝鮮政策的爭議性，削弱和打擊中國的外交影響力。
北京顯然最擔心的，是《三國演義》中的一個故事，就是“賠了夫人又折兵”——中國對朝鮮削減提供石油和援助的政策有可能導致朝鮮局勢的失控，讓中國東北承受諸多消極後果；與此同時，美國反而在東亞地區安全態勢上對中國採取更為嚴厲和咄咄逼人的戰略限制措施。 |
