|
| 資料圖：2012年2月，習近平訪美，會見美國總統奧巴馬。 |
中評社香港6月7日電／美國《僑報》6月6日載文《消減美中信任赤字就從元首互信開始》，摘要如下：
一場舉世關注的元首會晤上演在即，從西方到東方，從英文世界到中文世界，輿論的焦點都放在了7日開始的特殊的“習奧會”。臨時安排、在加州莊園而非華盛頓白宮、穿襯衫不打領帶、非國事訪問、中美權力換屆後的首次面對面會晤，都是這場“習奧會”的特殊之處、亮點所在。在美中關係牽動世界的今天，元首會晤被外界賦予了太多“突破性”的期待，但實質上，指望一場會晤就能解決兩國那些複雜難題是不現實的，看待這場“習奧會”，最終還是要從這場會晤的性質著眼。
會晤舉行的前兩天，白宮公布了雙方將談的重點議題與美方的目標。議題重點將圍繞朝鮮問題與網絡安全；而目標有四，依次為：加深兩人彼此了解、說明彼此的關切、擴大合作領域以及發現未來雙邊的互動模式。美國人直抒胸臆，美中關係何其重大，有那麼多問題需要談，但此番會晤最重要的目的還是加深“習奧”對彼此的了解。
“了解”對應的是“不解”、“誤解”。兩國元首之間的狀態，正是兩國關係的投射。白宮推動的此次會談，其背後有兩個關鍵詞，其一是中國新領導層推動的、美方予以回應的“構建新型大國關係”；其二則是如中國前高級外交官何亞非等人所言的中美之間的“信任赤字”。
“新型大國關係”中方賦予的內涵是“打破歷史上大國對抗衝突的傳統邏輯”，即超越居於主宰地位的大國與崛起大國發生衝突的“修昔底德陷阱”。應當說這是具有建設性的國際關係理論，美方從希拉里到奧巴馬也在多個場合也都曾提及。但是，在美國人看來，在概念與行為之間，它的內涵有些模糊甚至衝突，是要不遵循美國主導與遵守的現行國際體系？還是美國不應重返亞洲等等事關中國戰略意義的國內外問題？美國人搞不懂，奧巴馬或者需要一個明確的答案。
戰略誤判、戰略互疑、信任赤字都是中美關係的真實概括。新型大國關係的理解偏差，是信任赤字的集中體現。更具象的體現是，白宮積極推動此次會談的現實背景。前述的朝鮮問題，白宮疑慮中國對朝制裁的決心；網絡安全問題，在對網絡攻擊來自中國的指控下，美國想知道中國的真實想法，事實上中國也是網絡安全的受害國；不斷升溫的中日釣魚島爭端，美國擔心局勢失控被迫捲入；中國領導人換屆後，密集的外交出訪，讓外界充滿好奇；還有，美國積極構築的TPP，未邀請中國的舉動，被中國視為是在冷落、圍堵。等等。 |
