正如習奧兩人在第一天下午都穿著西裝外套、第二天上午不約而同都脫掉了外套那樣，習奧會的理想狀態就是這種卸下防護坦露心跡、打開天窗說亮話的爽快，朝核問題無疑就是這次峰會最有默契的一個議題。但在其他議題上，可謂融洽中有交鋒，表面輕鬆之下各有算盤，一方在揣摩另一方的同時也極力“推銷”自己的構想，互有攻防，比如網絡安全問題、經貿壁壘問題、知識產權問題、釣魚島問題等，在未來實質性的合作上會發生怎樣的摩擦與分歧，仍是未知。
更值一提的是，中國新領導層最為看重、國內媒體津津樂道的“新型大國關係”概念，雙方的認知似乎有落差。相比於習近平倡建的“新型大國關係”（a new model of major country relationship），奧巴馬使用的是“新型合作模式（a new model of cooperation）”一詞。中美之間微妙的交鋒再次暴露無遺：一邊是新興大國轉變過去保守的作風，通過造新概念、提出構想等方式積極發聲，希望以此強化國際領導力；另一邊是守成大國心懷戒備，即便承認中國越來越強大的事實，卻又撂不下面子完全接受與其平起平坐，流露出自己高出一等的優越感。
或許可以這樣解讀美方的潛台詞，我願與你談技術層面的合作，但你是否真的是一位值得尊敬的對手/夥伴，我還有保留。這倒是給中方提了個醒：在外交領域很難做到“以心換心”，在中美政治博弈中還不斷會冒出新的插曲，需要做好心理準備，同時更要落實 “中長期全方位改革方案”，繼續苦練內功，在經濟質量、創新能力、市場規則上與國際接軌，讓對手心服口服。直到未來有一天，美中首腦同坐在紅衫木長椅上時，是一種真正的、互相尊重的平起平坐。
如果把國事訪問比作一曲事先編排好的古典樂，此次莊園會就像是一曲隨意發揮的爵士舞。兩位領導人隨興舞動，有充分的時間去感受對方的脾性和節奏，有的議題上合拍、有的議題上難免不合拍。但不管怎樣，他們建立了私交，得到了互動的經驗。三個月後，兩人將在俄羅斯聖彼得堡的G20峰會上相遇；10月份，兩人還將在亞太經濟合作組織（APEC）峰會上再次會晤，這次莊園會的經驗能否拉近兩人默契，屆時可以看得更為清楚。再有，在未來一段時間，美中在朝核問題、網絡攻擊問題、南海及東海爭端問題上的合作到底可以走到哪一步，也是觀察莊園會成功的外部指標。 |
