伯恩斯的表態顯示出，美方認為，在國家行為上保持克制和遵守國際規範，是建立新型大國關係的基本前提。他進一步指出，所謂的行為克制和遵循規範的基本內涵是，尊重人權普遍性，尊重知識產權，維護亞太水域自由航行；而中國在這些方面並未做到。因此，現在就提建立中方定義的新型大國關係為時尚早。
值得注意的是，伯恩斯對中美新型大國關係前提的界定，與中國國務院副總理汪洋此前在開幕式上的講話中提到的國家“基本制度”和國家利益並無關係，也就是說，它們是中國應該接受的。誰說基本人權不該受到尊重呢？
楊潔篪在會談中就構建中美新型關係提出兩條基本原則。首先是從基礎和發展的角度，第二是要本著相互尊重，互利共贏的精神來推進中美新型大國關係建設。他說：“這包含兩層意思，首先相互尊重是基礎，雙方應當尊重對方的主權和領土完整，尊重各自對發展道路的選擇，尊重各自利益和差異性，其次，合作共贏是目的。當前，中美已經形成你中有我，我中有你的利益交融格局，一榮俱榮，一損俱損，誰也離不開誰。”
楊潔篪的發言表明，中國仍然將“求同存異”當作對外交往的基本策略，希望以此為基礎發展中美新型大國關係。與中國所關注的優先領域恰恰相反，美方認為應該先關注“異”，解決兩國關係發展中存在的問題，沒有問題的解決就沒有真正的合作，也不會建立真正的所謂新型大國關係：它必然是戰略的關係。
美國顯然還認為，中國想要繞過“異”，建構“同”，是在回避自身存在的問題，比如對普遍人權的不尊重，文過飾非，在繼續不道德的東西的同時，將其拉入其中，這是違背美國作為超級大國的基本利益的。在此前提下，建立中美新型大國關係是不合適的。
美國通過種種方式暗示：現在就談中美新型大國關係行不通，中國應該適可而止。 |
