有分析模擬“李克強經濟學”之表述，將這裡出現的“上限”和“下限”視為“李克強防線”，雖無太多理論根據，倒也形象表達出這輪經濟政策制定過程中的邊界。
對於中國經濟的管理者而言，在經濟轉型過程中，“兩難”問題恐怕是要長期面對的。其間的選擇也更多需要“平衡術”，而不是非此即彼的“二選一”，只是在不同時期解決問題的各有側重。如果將“李克強經濟學”作簡單理解，或者一味強調轉型機遇期而忽略運行風險的存在，那顯然不能體現中國經濟決策的綜合考慮。中國經濟之路，仍然需要“穩中求變”。
實際上，自李克強任中國總理以來，因其完整、突出的經濟理論與實踐歷練，加之中國經濟當前放緩態勢明顯，其執政中經濟層面的因素更容易被放大，被賦予的利益訴求和歷史使命也特別多，但實際上“被經濟化了”的李克強及其團隊，仍然對中國經濟的機遇和風險有著清醒的判斷，這恐怕才是理解“李克強經濟學”的基礎。 |
