中評社香港7月31日電／最近，《愛爾蘭時報》也關注起釣魚島問題，其觀點被國內媒體廣泛轉載並引起討論。文章稱，中國的海上領土實力遠遜於日本，在馬爾代夫和索馬里之間，到底如何看待這個觀點呢？
這麼比較“海上領土實力”欠妥，但也有值得思索之處
把中國的海洋國土和索馬里、馬爾代夫比較欠妥
其實，《愛爾蘭時報》說“差不多”的是“專屬經濟區”。一個國家對於它的200海里專屬經濟區具有勘探、開發、使用、養護、管理海床和底土及其上覆水域自然資源的權利，和對人工設施的建造使用、科研、環保等的權利。近幾年，國人可能更多在漁業資源糾紛中看到這個詞匯的一些意義。近海漁業資源枯竭後，遠洋漁船其實很多也不是去公海打漁，而交一筆錢去他國的專屬經濟區。專屬經濟區和領海是兩個概念，把它劃為“海洋國土”而不是“海上領土”更為妥當。
索馬里主張的該國專屬經濟區是80多萬平方公里，馬爾代夫則是90多萬平方公里。關於中日比較，該文章提到，“儘管兩國海岸線長度大致相當，日本在公海卻擁有450萬平方公里專屬經濟區，是它那更龐大、人口更多的鄰國的5倍。”可知，此文認為中國的專屬經濟區也是80多萬平方公里，且以此作為與馬爾代夫、索馬里、日本等三國比較海洋國土的標準。
但是，中國官方公開的“海洋國土”是300萬平方公里。這個概念包括內海、領海、毗連區、專屬經濟區、大陸架等所有管轄海域的總稱。曾經有記者對此多方求證，從權威的海洋研究機構獲取的數字是：有大約120萬平方公里的海洋國土處於爭議中。但由於各種原因，具體數據不得公布。所以，《愛爾蘭時報》關於中國專屬經濟區面積的相關說法，是猜測而已。如此一來，當然比較欠妥。
|
