而對於中國來講，在領土問題上顯然沒有退讓的餘地，只能採取針鋒相對的策略。與之不同的是中美不是近鄰，不錯，美國在亞洲有軍事基地，但是力量有限，所以美國必須依賴日本與菲律賓，另外美國與中國沒有直接的領土紛爭，美國遏制中國無非是從其全球戰略考慮，遏制中國主要是預防中國趕超美國，威脅美國在亞洲和全球的霸主地位，實際上美國遏制中國就如同上世紀80年代，美國遏制日本崛起一樣。更為不同的是美國和中國目前沒有出現戰爭狂人的跡象，雙方都保持相當的理性。
最後，中日關係的危險性在於雙方關係沒有安全閥門，雙方目前沒有對話機制和平台處理雙方的危機，結果只能使危機更加激化。日本前首相鳩山等力圖說明歷史真相，呼籲日本右翼政府保持頭腦清醒，避免日本走向軍國主義，陷入四面楚歌的危機，但結果被斥責為賣國賊。
所以如此主要原因在於日本政府沒有誠意，如果一意孤行，試圖複燃軍國主義，根本就沒有談的必要。不錯，美國可能是中日關係的安全閥門，因為美國不希望中日雙方最終走向衝突和戰爭，但是，美國又是中日關係走到今天這一步的幕後推手，美國的目的顯而易見就是讓中日保持低度可控的矛盾與衝突，讓日本與中國相鬥，相互牽制，而自己從中漁利。
顯然，美國對中日關係的考慮具有兩面性，美國重返亞洲，其基石是美日同盟，而美日同盟的功能有三，一是壓住日本，二是擋住中國，三是留住美國，而為了擋住中國，美國自然要放出日本，讓日本替美國擋住中國，最理想的無疑是讓中日相互爭鬥，相互牽制，以此達到一種戰略平衡。
古希臘史學家修昔底德（Thucydides）曾這樣解釋伯羅奔尼撒戰爭爆發的原因，雅典和斯巴達之間本來一直是健康的競爭關係，但是雅典實力的增長和對外擴張引起了斯巴達的妒忌和一些城邦的不滿，恐懼和誤解的增長使得雙方最終兵戎相見。
儘管是短短幾句話，但是微言大義，道出了戰爭爆發的原因，一是國家之間不平衡發展是戰爭的根源，而且不平衡發展是零和的，不是互利共贏的；二是妒忌與恐懼以及由此產生的猜忌與誤判是導致衝突升級，最後引發戰爭的重要因素，所以戰爭爆發離不開人性和思維方式。
所以，要避免修昔底德陷阱，關鍵在於首先發展是否能夠做到互利共贏，其次是要理解人性，避免炫耀，引發妒忌與恐懼，其三是要建立對話機制，消除猜忌與誤判。目前，妒忌與猜忌主導了中日雙方的關係，而雙方又沒有一種對話與溝通的機制和平台，以消除猜忌與可能的誤判，這就是為什麼中日關係更危險的原因。 |
