|
| 資料圖：美國經濟新聞記者邦加妮和她的《沒有“中國製造”的一年》一書，邦加妮在書中表示：“原本想讓‘中國製造’在我的生活中消失，但後來才明白‘中國製造’原來已經滲透到我的生活中，這令我非常吃驚。” |
中評社香港8月26日電／美國《華盛頓時報》8月19日載文《妖魔化中國的企圖》，摘要如下：
哈佛商學院教授彼得.納瓦羅得在最近的文章中說：“購買‘中國製造’的產品，無論是橋梁所用的鋼鐵還是給孩子們的玩具，都會帶來巨大代價……損害我們的國家，扼殺我們的經濟。”這篇文章的激烈言辭並不新鮮。但是，這一觀點發布在《紐約時報》評論版卻是罕見的。這種聲音並不代表美國大多數人的觀點。但是，它們也不再是邊緣化的聲音。
儘管這些聲音反映的是少數人的擔憂，但有一個共同特性——妖魔化中國。
納瓦羅有關中國的評論文章來源於他2008年出版的《即將到來的中國戰爭》一書，以及2011年更極端的《致命中國》。《致命中國》是納瓦羅與格雷格.奧特裡合著的，而奧特裡代表的是“建設繁榮美國聯盟”和“美國就業聯盟”，這些組織都主張對中國採取強硬路線。
這些著作更多的是一種政治上的勸說，而不是擺事實講道理。納瓦羅在書中提出的說法都是非常具有誤導性的。事實上，質量問題不僅僅是中國的問題。中國的出口產品中一半以上都是在中國經營的外國跨國公司生產的。
納瓦羅的反華著作促成了後來的《致命中國》這部紀錄片。但是，是誰為這部紀錄片出資的？為什麼？ |
