卡尼在英國《金融時報》在倫敦舉辦的創刊125周年紀念活動上表示：“幫助實現人民幣的國際化是一件有益全球的好事，與倫敦的歷史作用相吻合。”
“但放心吧，英國央行採取上述措施的同時，在國內也會履行好相應的職責。我們對於外國銀行分支機構的風險偏好有多大，在很大程度上將取決於它們在英國的經營是否被納入了可信的'恢復和處置計劃(RRP)'。”
他的謹慎表明，出訪中國、“啦啦隊長”式的大臣們與嚴格的監管者們，正在“一個唱紅臉一個唱白臉”。
英國沒有類似於美國海外投資委員會(Cfius)那樣的機構，僅對試圖收購防務和媒體公司權益的外資施加了一些限制。美國海外投資委員會否決了多次來自中國和海灣國家的投資。
一名英國官員表示：“我們不希望限制外資。”他補充稱，美國和法國等國對於英國的開放程度驚嘆不已。
中國兩家國有企業購入欣克利角核電廠股權，此事在英國只產生了輕微的政治爭議。
儘管卡梅倫的國家安全委員會討論過此事可能帶來的能源安全隱憂，但大臣們更擔心的是英國過度依賴單一能源供應商，而非具體項目的外資持股。一位大臣級顧問表示：“我們沒有任何理由認為，中國以糟糕或危險的方法運行這個核電站，對自己有什麼好處。”
核事務顧問安德魯•拉熱(Andrew Large)表示，中國企業將發現，在英國獨立監管機構設置的核安全機制下工作將“非常困難”。
但價值160億英鎊的欣克利角核電站項目進一步勾勒出英國政府的戰略：把資金拿到手，然後讓監管機構來確保投資符合英國標準。
目前在英國引起最大爭議的中國投資項目，或許是華為與英國電信(BT)在升級英國電信基礎設施上的合作。
英國議會一個委員會已經批評了目前英國針對華為的監管標準。但這家中國企業受到大臣們的歡迎，華為的設備現已成為英國數字網絡中不可或缺的一部分。
奧斯本訪華還在另一方面引發了批評：儘管他積極向中國打開大門，但他未能幫助希望進入中國電信、銀行、汽車和能源等領域的英國企業獲得對應的優待。
英國工商業聯合會(CBI)總幹事約翰•克里德蘭(John Cridland)說：“公平競爭的原則很重要，我們必須促進更多開放。但這不是為了贏得熱烈的掌聲。”
此外還有人權問題。卡梅倫已表示，他沒有再次會見西藏流亡領袖達賴喇嘛(Dalai Lama)的計劃，他的訪華之旅也不太會特別關注西藏問題或新疆問題。
或者，正如倫敦市長鮑裡斯•約翰遜(Boris Johnson)在本月訪華期間談到英國貿易外交的微妙之處所說的那樣：“我不會在走進一個會議時說‘喂，夥計們，你們國家的自由狀況怎麼樣啦？’” |
