最後一個原因是日本的高壓態度。以“即使不與韓國和中國進行首腦會談，我們也沒什麼可惜的”或“如果韓半島發生非常事態，韓國只能邀請我們協助”的態度，“只要與美國的關係穩定，我們的安全就有保證了”的高壓姿態來看，在安倍首相在任期間韓國很難改善與日本的關係，反而與韓中關係會更加穩固。
猛然一看，中國知識分子的這種主張聽起來非常有說服力。但如果稍微轉換一下視角，就不難看出北京想要重新改編東北亞地政學版圖的高明戰略布局。現在的北京最擔心韓美日三國通過互助來牽制自己的狀況。韓日軍事秘密保護協定簽訂後，三國共同的導彈防禦體制加強，這對中國來說不能不是一個巨大的威脅。最近的韓日關係惡化是這種三國互助體制最“薄弱環節(weak link)”。也就是說，想要攻克這個體制，在東北亞構建新的安全構圖可能才是中國真正的意圖所在。
現在中國的態勢是拉攏韓國，日本則將韓國推向中方。在這個局勢裡，美國一直不斷向韓國施壓要恢復與日本的關係。在這種像亂麻一樣的高密度矛盾局勢裡，朴槿惠政府的外交一直不慍不火。考慮到韓美同盟，無法倒向中方，同時也很難完全與中國合作壓迫日本。因為稍有不慎，就會釀出加速韓日關係惡化和日本右傾化的惡果。反過來，如果考慮到中國領導班子和人民對樸總統的期待，也不能只致力於韓美日三國互助。這真是個兩難之局。
現在的狀況對韓國來說是最困惑的事實，反過來這佐證了韓國具有主導突破這個局勢的名分和義務。這是同時獲得美中兩國信任的朴槿惠政府的“浮動上限”才是能成為其資本的重要資產。這不是依靠過去的慣性或總統“個人技巧”的隨機應變的外交，而是在通過韓半島信任進程與東北亞和平合作構想的具體實踐，主導“信任、均衡、善鄰”的穩定東北亞外交前進時，就會打開克服現在兩難境地的出路。（作者為延世大學政治外交學系教授文正仁） |
