中評社香港12月3日電（記者 黃博寧編譯報道）大陸宣佈東海防空識別區后，日本、韓國、美國、澳大利亞均做出了較為激烈的反應。相形之下，台灣方面態度較為溫和。日本《外交官》雜誌，欲對兩岸進行挑撥離間。該刊物11月28日刊文稱，如果台灣站在區域安全的角度思考問題，則應該把地區穩定作為立足點。在此基礎上，台灣可在與大陸談判、簽署各項協議方面採取主動，獲得先機。如果北京再有類似防空識別區之類“破壞地區穩定”的企圖，台灣則可放慢與大陸簽協議的進度，以此牽制大陸。
文章摘譯如下：
在北京公佈東海防空識別區不久，台灣方面與其他東北亞國家一樣對此做出了反應。文章稱，似乎出於試圖改善與大陸關係的緣故，台灣方面的限制了自身“恰當反應”的能力。
美國國防部長查克•哈格爾（Chuck Hagel）將此描述成“破換區域穩定、單方面改變現狀的企圖”和“增加誤解和誤判風險的單方面行動”；日本首相安倍晉三說這是“危險行動”；11月26日澳大利亞外交部召見中國駐堪培拉大使對此事表達關切；德國表示此舉增加了“中國和日本武裝衝突的風險”。
美國派了兩架B52轟炸機飛過了中國的防空識別區；日韓兩國的民用航空公司宣佈不會向北京提交航空飛行計劃。
文章稱，考慮到北京劃出的防空識別區與日本、台灣和韓國已經給出的航空識別區有重合的部份，是中日領土爭端升高背景下北京保護空域的手段，美國與日本否認北京防空識別區合法性的行動可以理解。文章稱，雖然2010年日本也劃定防空識別區，但北京的做法仍然破壞了地區穩定。
文章稱，台灣一直聲稱對釣魚島擁有“主權”，因此有資格與美國、韓國、日本一同表達對中國行為的不滿。防空識別區內包含部份台灣宣稱主權的地區。識別區宣佈後，台灣每天100多民航班次需要向大陸方面提交航班計劃。台灣地區民眾在識別區域內旅行被誤判的風險也會增加。
|
