|
| 3月3日，中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第二次會議在北京人民大會堂開幕。 |
中評社香港3月9日電／新加坡《聯合早報》3月7日載文《說真話？你懂的》，摘要如下：
原本內容硬邦邦的中國兩會因一句“你懂的”打先鋒，而變得饒有趣味。對於媒體詢問有關中共前政治局常委周永康的傳言，發言人用“你懂的”三個字巧妙回應敏感政治問題。這不能不說是發言人機智果敢的“神回應”，既點到為止，又沒有回避。結果，一個原本只屬於小花絮的“你懂的”迅速飈升為各新聞網站的頭條，還成了兩會熱門詞匯。“你懂的”也讓外界對中國官方新聞發布會的問答尺度有了新期待。
事隔一天，中國全國政協主席俞正聲在政協開幕式上作報告，表示要堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針，“鼓勵尖銳而不極端的批評”，讓委員“願講話、敢講話、講實話”。
領導說要講話、講實話，你聽懂了嗎？一些代表委員可能只聽懂一半，他們在接受媒體採訪關於政府工作報告的感想時，大多以“振奮人心”、“實事求是”來形容，但又說不出怎麼個振奮人心。廣東省全國人大代表鐘南山倒是說了實話，一開口就直接炮轟中國五年醫改沒明顯突破，這才讓媒體深感振奮人心。鐘直言，全世界的醫生是靠技術吃飯的，而中國的醫生是靠賣藥、用設備、開檢查來生存的，公信力受到質疑，與其說是醫生的道德缺陷，還不如說是醫院的功利性體制嚴重歪曲造成的。
廣東省委書記胡春華正面回應媒體提問有關“掃黃”的熱點話題，與東莞市長之前的“嘿嘿”對比，一定程度上反映了“願講話”比“不講話”好，“嘿嘿”式的尷尬回應比“假大空”話可能還更糟，不只錯失了一個向外界扭轉負面印象的機會，更讓人對領導人的應對能力打上大問號。 |
