|
| 資料圖片：2014年1月25日，南海艦隊遠海訓練編隊的直升機在空中巡航。 |
中評社香港3月18日電／美國戰略之頁網站3月15日載文《中國和過去糟糕的方式》，摘要如下：
中國在使用威逼手段——而非動用武器或進行更直接的威脅，以獲取對南海和中國海岸以外的其他多座爭議島嶼的控制權。
美國海軍領導人和該國情報機構當前試圖搞清楚，中國的這種策略是有意為之還是由於缺乏經驗等原因所致。
對曾在上世紀80年代服役的海軍高級軍官來說，中國當前的行為勾起了他們對前蘇聯當時所使用的戰術的回憶。那就是開展“海上比試膽量”的對抗，主要目的是不讓美國艦只密切觀測前蘇聯軍艦或情報船在海上的動向。然而，中國人當前使用這種戰術不僅是為了讓美國人與之保持一定距離，更重要的目的是在南海等地區聲索主權和控制權。但據國際法和中國所簽署的各項條約，該國對這些地區並沒有真正的所有權。
但與前蘇聯人使用的手段相比，中國人在使用這些戰術上顯得很魯莽。前蘇聯人過去動用軍艦實施這些威脅性舉措，而中國人通常會使用民用船只——特別是漁船——來“設障”。此外，中國人還在公海使用這些戰術，而公海上根本不存在爭議領土，發生致人死亡且代價高昂的事故的風險也很高。美國一些海軍軍官和將領由此認為，從某種程度上講，導致這種行為的原因是中國海軍軍官缺乏經驗，且有些狂妄魯莽。
就這一問題而言，海軍史學家們也發現了類似模式。中國19世紀末打造出該國首支現代化西式海軍，但那支海軍因腐敗、狂妄自大和缺乏經驗陷入癱瘓。這導致他們敗給了現代化程度類似、但勤勉度和務實度都遠勝他們的日本人。日本人在1905年打敗了沙俄，這是史無前例的(即東亞人打敗了一個西方國家)。在後來的一戰中，日本加入了協約國，並迅速征服了德國在太平洋地區的多個殖民地。一戰後，日本將其中一些征服地據為己有，但日本認為沒有獲得西方盟國的足夠尊重。這種不滿情緒激發了狂妄態度，最終導致日本在1941年對美國發動襲擊。那場戰爭以日本人慘敗收場。當代中國海軍領導人似乎忘記了這個教訓。 |
