北京在聯合國安理會對克里米亞問題的表決投了棄權票，這不能解釋為反對俄羅斯。就國際外交來說，中國採取的這種立場只能解釋為對克里姆林富的“友好中立”。你或許可以懷疑，作為交換，北京期待莫斯科拿出同樣的“友好中立”，比如有關北京在東亞和西太平洋(601099,股吧)的行為。
20世紀90年代和21世紀頭幾年，美國曾享受過自己的“單極時刻”。那時候，華盛頓很容易就能採取一種雙重的遏制政策：同時針對俄羅斯和中國。
從那以後，力量對比發生明顯變化。今天的美國幾乎沒有能力同時對抗歐亞大陸的兩大強國。美國必須決定哪個地區更為重要：蘇聯解體後的東歐還是東亞。這個選擇可能不愉快，但無限期地拖延會產生嚴重後果。
中俄關係當然歷來都很複雜，但這或許不會阻止雙方達成協約，只要兩國感知到共同的敵人。樂觀地說，當前的烏克蘭局勢不會導致戰爭，但很可能成為重要的一步，把國際秩序徹底改變為對抗的兩極，即美國領導的西方面對中俄軸心。西方“孤立”俄羅斯的行動最後可能弄巧成拙。這不會迫使莫斯科從烏克蘭撤出，反而會讓其更靠近北京。（作者系俄羅斯遠東聯邦大學地區與國際研究學院副主任阿爾喬姆·盧金） |
