|
| 廣州市委副書記方旋以“裸官”的原因辭職，提前5個月退休，從媒體公開報道情況看，方旋當屬因“裸官”而提前退休的“第一人”。 |
中評社香港5月30日電／廣東省近期整治“裸官”的行動贏得外界叫好。那些家屬移居海外、只身留在大陸當官的公職人員，“要麼把家人遷回來，要麼限時從重要崗位調整下來”。毗鄰港澳的東莞，127名官員被調崗；僑鄉江門，128人被調崗；除了“動”級別低的“裸官”，9名廳級“裸官”也不得不進行“二選一”。
美國《僑報》5月29日載文《再見，裸官的“美好時代”》，文章說，“裸官”的危害毋庸贅言。從近年曝光的貪腐案看，相當一部分貪官都是“裸官”，如鐵道部總工程師張曙光，妻兒早就移居美國，自己則在大陸權位上大肆斂財。中央就整治“裸官”下發了多份文件，此番廣東省以如此大的力度從嚴、高效治“裸”，實乃合乎民意、大快人心。
當然，“裸官”和貪官不能簡單劃上等號。廣東經濟發達，又是有名的僑鄉，使“裸官”現象具備一定的合理性，不排除有不少清廉敬業的“裸官”。有的“裸官”因此想不通。其實，道理很簡單，官員作為政治人物，就會被公衆寄予較高的公職倫理期望，既然你有“身在曹營心在漢”的嫌疑，那就必須付出一定代價。想當官卻又不願受約束，樣樣好處都沾，哪有這等好事。如果你誠心誠意為民服務，那就做好家屬回歸工作，仍可重獲信任和重用。“裸”還是“不裸”，並不是難題。
無論從預防腐敗，還是從維護政府公信力的角度講，對“裸官”的監督和約束都是應有之義。廣東省清理存量“裸官”的舉動，值得肯定，也值得大陸其他省份效法。
不過，大陸整治“裸官”仍然有提升空間，對“裸官”的監管機制也有待繼續健全——治理“裸官”不僅要曝光個案，還需要體系化、制度化的方案。譬如，要對全國“裸官”家屬移居海外的具體情況進行統計與查證，並進行公示；要在目前調整“裸官”崗位的基礎上，進一步壓縮其任職空間，讓其無心“貪戀”權位；更要引入外部監督力量，及時公開“裸官”申報信息，讓公衆進行監督，從而將更多“裸官”的隱藏信息“發掘”出來；最後，抓捕涉貪“裸官”勢必會涉及與其他國家在政治、外交、司法方面的協作，如何完善國與國之間的引渡機制、乃至建立“全球反腐協同機制”，都是政府反腐急務。
“裸官”的“美好時代”將一去不複返。 |
