|
| 紐約證券交易所同時懸掛中美國旗。(資料圖) |
中評社香港7月2日電／許多美國人認為，美國和中國已經進入一個長期的戰略競爭階段。例如在美國海軍軍事學院，人們是明確圍繞著下面這種表述方式來教授一些歷史案例研究的：“崛起的大國”挑戰“霸主”，咄咄逼人的方式只會加劇緊張，以至於在某個時間節點導致軍事衝突。
美國《國家利益》雙月刊6月26日載文《歷史的警告：美中開戰可能性極大》，文章說，歷史有驚人的相似之處。美國猶如當年的大英帝國。中國猶如當年的美國。1861年，美國內戰期間，英國和美國差一點因為“特倫特號”事件走向戰爭。這裡列出了十個原因，說明為什麼英美大戰沒有打響。但相比之下，這十個原因也表明了為什麼美國與中國之間的戰爭可能還是會爆發。
一、1861年，英國的精英階層沒有與美國開戰的表述。任何一場戰爭，表述方式是決定開戰的最大因素。今天可不是這樣。戰爭的表述像戰鼓一樣強烈，隨處都可以看到“美國即將與中國開戰”的文章。戰爭已經不僅被人想像出來，它還有了戲劇化的框架。
二、大英帝國當時強烈地意識到其軍事和戰略的局限性。美國應該也同樣慎重和小心。我們正在結束兩場耗資巨大的戰爭。然而，與維多利亞時代的英國不一樣，美國的國防體系代表著一個巨大的和永久性的戰爭機器，一心考慮的是把任何軍事威脅當做本部門預算和生活方式向前發展的好借口。空海戰概念已經構造出這樣一個成果——對付中國。
三、大英帝國看到了當時全球經濟的脆弱性。1861年，與美國開戰將是一個導致經濟崩潰的大事件。你可能會認為現在的美國人同樣擔心美中開戰的經濟後果。但是，歷史表明，當戰爭來臨，美國人都作出了調整。經濟上的擔憂並非是阻止戰爭的刹車。
四、英國沒有在拼命尋找下一個宿敵。沒有一個維多利亞時代的人認為英國為了保持在世界上的地位需要樹立一個長期的敵人。但今天的美國人需要一個敵人。自從蘇聯瓦解後，我們就在祈禱有這樣一個敵人。今天，只有中國有望符合這樣一個標准。
五、1861年，美國擁有一種超級武器——達爾格倫大炮。它可以輕而易舉地擊穿英國最強戰艦。但是，該武器對於英國的經濟或戰略利益來說完全是零威脅。對比今天，中國遠程彈道導彈令整個西太平洋的美軍和主權利益受到威脅。為了消解中國遠程彈道導彈武器的威脅，唯一的辦法就是摧毀人民解放軍的戰略指揮和控制系統。 |
