據報道，在新辦法實施的第一個月，中央和國家機關登記接待的上訪人數同比下降了56.4%。
對這一數字不以為然的專家們指出，信訪制度需要改革是毫無異議的。但他們指出，只有迫使中國人“告禦狀”的因素得到解決，這一制度才能得以改變。
有律師說，如果改革僅僅指降低上訪人數，那它無疑是成功的。但問題並不在上層，而是在基層。如果基層的問題得不到解決，任何改革都是無效的。
當村民們對地方官員感到不滿時，他們有兩種選擇：法律程序或信訪程序。專家們稱，在一個遵紀守法的發達社會裡，前者應成為唯一的選擇。
中國人民大學法學教授胡錦光說：“在糾紛中，法官應該嚴格按照法規來作出裁定。但在當前，這一點還沒有到位……因此村民們沒有走法律途徑，而是去找中央政府。”
村民們說，由於地方官員通常控制著地方法院，法院要麼不受理他們的案件，要麼作出不利於他們的判決。
北京大學法學教授張千帆說，更根本的問題是地方政府治理不力，官員們沒有動力去改善村民們的生活，或者在糾紛中向他們妥協。他說：“解決辦法是讓官員們直接對人民負責。”
在此之前，福建的村民們別無選擇。
胡貝雄說：“我們打算回去向地方政府請願，因為我們沒有別的辦法。但我們知道，只有中央政府才能在這一問題上幫助我們。我們只能等。”
與此同時，他們村裡的高速公路建設仍在繼續。 |
