逆經濟浪潮而行
盡管中國主導的亞投行並不會完全抵消美國和日本在亞太的經濟勢力,但由於中國既是亞投行的創始成員國,也是最大股東,意味著它不再需要面對布雷頓森林體系創建時出現的許多問題。
因此,中國能夠更自由地決定,將亞投行的基礎設施建設資金借給哪些國家,用於哪些行業。長此以往,這種能力會增進中國與區域內其它國家的關系,為它贏得更大的影響力。
北京與其它發展中國家增強南南合作的勢頭,以及中國邀請所有利益相關方搭乘其經濟發展便車,說明亞太政治精英仍以發展國內經濟為優先任務。菲律賓簽署籌建亞投行備忘錄就是一個例子。
現階段,亞太形勢相對和平穩定,所以美國提供的安全好處也許不如中國給出的經濟好處那麼有吸引力。而且,近來支持中國經濟倡議的亞太領袖們在不經意間向美國傳達了他們的政策偏好。對那些渴望接受中國經濟倡議的國家施壓,很可能會使美國逼走自己原本設法拉攏的國家。
中美關系新階段?
美國慌亂應對中國,也許正反映出它越來越意識到,後者的國際地位正在上升。北京一邊保留布雷頓森林體系成員的身份,要求改革全球政治理方式,另一邊又通過雙邊和多邊平台有意識地將全球力量平衡進行調整,對全球秩序產生了實際意義上的重組。就和美國想要無視中國提出的新型大國關系一樣,目前的證據暗示,我們可能已經進入了中美競爭的新階段。
可以確定的是,美國在區域內仍然保留著很大的操縱權——例如,APEC領導人們決定以“全面戰略研究”取代“可行性研究”,這一調整很可能是迫於華盛頓的壓力。無論如何,美國在區域內的經濟霸權都是中國崛起需要首先面對的。
隨著中國承擔起越來越多的區域責任和全球責任,和中國對著幹很可能是一個非常錯誤的決定,它會讓美國與逐漸上升為全球經濟中心的亞洲漸行漸遠。 |