然而，對於俄羅斯人和中國人來說，這種爭論根本上與實力有關，美國談論“原則”不過是虛偽而已。畢竟，自1823年發表“門羅主義”(Monroe Doctrine)宣言以來，美國就一直宣稱其意圖就是讓外來者遠離自己的勢力範圍。最近幾十年，美國在格林納達、巴拿馬和海地進行了軍事幹預。甚至在更近一些時候（正如俄羅斯人不知疲倦地指出的那樣），美國在遠離其本土的地方主導了軍事幹預——先是在伊拉克和阿富汗，現在則是敘利亞。
實際上，正如莫斯科認為的那樣，美國軍隊遍布全球，以至於華盛頓習慣於把整個世界視為其“勢力範圍”。僅舉幾個美國最高調的全球承諾為例：美國在日本和韓國駐有軍隊，在巴林和卡塔爾擁有海軍和空軍基地，還有歐洲各地的北約基地。
美國人對此回應稱，美國軍隊在全球的部署，是建立在與自願的合作夥伴之間的聯盟基礎上。實際上，為了突顯美國現在完全拒絕建立勢力範圍的想法，美國國務卿約翰•克裡(John Kerry)甚至在去年宣稱，“門羅主義時代已經結束”。從今以後，美國似乎將支持一位前蘇聯的發言人曾說過的“辛納屈主義”(Sinatra Doctrine)，即所有國家都可以自行其是。
俄羅斯政府和中國政府將不難指出，美國否認勢力範圍的說法依然難以自圓其說。但美國的觀點仍然指出了一個基本事實。建立在自願基礎之上的勢力範圍和憑借恐嚇和武力建立的勢力範圍截然不同。
一個國家越靠近假定的俄羅斯或中國的勢力範圍，它就越渴望鞏固與美國的聯盟關系，這似乎差不多已成為一個規律。從波蘭到日本（以及它們之間的各個國家），美國的盟友幾乎不需勸說就會尋求美國安全傘的庇護。
中國海軍明年抵達地中海只會讓北約的吸引力更具說服力。 |
