官員們不但不理指責，甚至將這種吞吃資源的方式貼上各種渲染權力的標簽，比如有些地方甚至把大樓建成“天安門”和“白宮”的樣子。這種做法已經到了匪夷所思的地步，除了說明他們的極度的“權力崇拜”症外，還能說明什麼？
在蘇聯的鄉村中曾有一個規律，村領導家的房子總是整個村子裡最氣派的。蘇聯解體的原因複雜，但蘇共滅亡的原因卻非常簡單，鄉村裡的這一景便可拿來說明問題。拿這個來做類比的目的是想做一個提醒，超標辦公樓的問題絕非小事，那些心安理得地拿著百姓的錢甚至借著銀行的錢把辦公樓建得豪華、氣派並為自己的辦公室添加各種價格不菲的設施、房間的領導們真真是在做著“挖墻腳”的勾當。
至於他們挖的是誰的“墻角”，大家都心知肚明。
《黨政機關辦公用房建設標準》出台，這當然是好事。但這總會讓人想起頒布了好多年卻在之後長期沒能真正發揮效力的公車使用標準。說到底，官員的權力如不受限制，那任何這種標準都難以發揮效力。如果財政繼續沒有任何制約，司法和輿論監督繼續缺失，超標辦公樓還會拔地而起。就算在反腐大潮下建樓的風氣被遏制，其他的“超標”也還會存在的。
所以，這是一個系統性工程，制度建設尚任重道遠，民心的撫慰更需一個相當長的歷史過程。《標準》出台，社會更期待它能成為“硬約束”，有力地實施起來，而不是一根隨意伸縮的橡皮筋。 |
