在周永康“穩定壓倒一切”的絕對化要求之下,中國的司法被嚴重扭曲,司法部門越來越成為“維穩工具”的一部 分,本應為維護公民權利存在的司法機關卻扮演起壓制民意的角色,但這樣的結果卻是社會矛盾的日益尖銳。
“穩定”是否應該成為“壓倒一切”的政治要求?為了這個實現 “穩定”是否可以犧牲掉“被壓倒的一切”?在經濟高速發展、社會急速轉型的今天,公民的權益訴求和社會的公正是否還是可以被犧牲的?沒有公正的社會環境和 健全的法制體系,中國是否還能僅僅依靠權力的壓制保持“穩定”?這也應該是周永康案留下的一個思考。
因此, 我們的期待是,周案的審理的過程,並非是打掉 一只大老虎的過程,而是中國法治重建,觀念重建的過程。 |