在看待“立場文件”時，我們應持有這樣一種態度，即中國開始注重理性論辯，以此取代或含蓄或直接的警告與威脅。這個文件標志著一種過渡：從似乎反映帝國心態的政策和行為過渡到了以《公約》等國際法為基礎的政策和行為。它闡述、澄清和理性維持了其對《公約》多項條款和規定的解讀。當然，這些解讀在國際輿論中是否能站得住腳也是另一回事。此外，該文件指出其他聲索方的侵占行為，著重闡述了自己的積極政策與行為，並將其同其他聲索方的“壞”行為進行了對比。
從政治上來講，中國在南海的軍事演習和巡邏並沒有傳遞出積極的信息。中國民用及軍用的船只與飛機對其他國家船只和飛機的騷擾和恐嚇也沒有傳遞出積極信號。最後，所謂違反《宣言》的一些行為，比如開展軍事演習、在爭議海域採取單邊行動、在爭議島礁修建工事等，也似乎是“咄咄逼人”的。但其他聲索國也採取了類似的行動，中國應該抓住這些機會，占據外交“高地”。這個文件是朝這個方向邁出的一步。
然而，某些政府、分析人士和媒體卻選擇忽視中國“好”的一面，強調“壞”的一面，炒作“醜”的一面，這對中國而言是不幸的。之所以出現這種情況，根本原因就是其他國家擔心中國可能會挑戰國際體系。這個文件就有利於緩解這種擔憂。
簡而言之，中國需要在南海和東海展開“魅力攻勢”，這是一個良好開端。希望中國以這份“立場文件”為開端，對本地區採取一種更加積極的外交政策取向。 |
