其三,高等教育有失公平。轉學事件一定程度上也是“211”、“985”惹的禍。這是貼在高校身上所謂“高大上”的標簽,而圍繞其存廢問題的爭議也不絕於耳。“存方”認為,在一定時期內用重點建設的方式支持部分高校發展,能縮短與發達國家差距;“廢方”認為,這種“殺貧濟富”式的做法造成大學的三六九等,加劇了教育不公;而第三方的觀點則是,簡單地在教育資源之間“均貧富”也是不可取的,不能貿然取消,但需要改變。
雖說“象牙塔”應當與社會相融,不能過於孤立清高,但“象牙塔”的精神絕不能丟。惟有保持那份純淨和聖潔,才能在將來影響社會、淨化社會。 |