傳媒主張對立
贊成的意見認為，固然亞投行存在統治和審查基準不透明的問題，但亞投行能應對亞洲巨大投資，會重大影響今後世界的資金流向。《日經》還說，“日美歐與中國對峙的主導世界的構圖已完全崩潰，日本應基於現實加入亞投行”。
慎重論指出，亞投行不僅中國出資一半，而且總部在北京、第一任總裁也可能是中國人，今後難免為所欲為。《讀賣新聞》說“作為世界經濟基礎的金融秩序，有亞投行來主導不是好事”。
日本也在探索第三條路綫，麻生日前接受迄今為止沒有表態贊成或反對的《朝日新聞》說，“如果亞投行能與亞洲開發銀行一起推動亞洲基礎設施建設，那就是最佳選擇”。
不過韓國決定加入亞投行，令近期探索韓國會倒向美國還是中國的日本受驚程度不亞於英國宣布加入亞投行帶來的衝擊。對日本來說，英國加入預告了發達國家同盟框架的崩潰，韓國加入預示了美國東亞同盟架構的崩潰。 |
