中評社香港6月13日電／備受海內外關注的周永康案11日一審宣判，其所涉受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密三罪并罰，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產。周永康當庭表示服從判決，不上訴。至此，這個“中共歷史上因腐敗受審的最高官員”“本屆領導層掀起反腐風暴以來落馬的最大老虎”所涉案件終於靴子落地。但是此案的“收尾”，并不意味著中國的反腐到了“收尾”階段，更不意味著中國在法治框架下懲治腐敗“收尾”。
法國《歐洲時報》6與12日載文《周案宣判 中國反腐并未收尾》，文章說，周永康作為前任中央政治局常委、百姓口中的“正國級”官員，其位之高、其權之重、其根之深、其影響之大，前所未有。此案不僅在中國國內產生強烈震動，也令海外華人及國際輿論頗為關注。但正因為其位高權重、影響廣泛，對他的判決才更有標志意義與警示作用。他自被查以來，就因打破坊間流傳的所謂“刑不上常委”潛規則而備受矚目。綜觀此案，從立案、偵查、提起公訴到審理、宣判，整個過程都在法治軌道上推進，依法按程序辦案。這充分表明，中共在推進依法治國方面的決心與努力——在法律面前沒有特殊公民，更沒有“鐵帽子王”，無論權力大小、職務高低，都沒有超越憲法法律的特權，否則，就會依法受到嚴懲。而這也正是法治的真正意義所在。因為，惟有破除種種淩駕於法律之上的特權、掃除一個個“禁區”，民衆才會從內心認可法治化，也才會形成對法治的向心力。
當然，與單個重量級腐敗官員獲刑相比，中國的反腐敗法治化更值得關注。法律是治國之重器，法治則是治國理政的基本方式。中共十八大以來，依法治國方略被提到一個新高度，全面依法治國成為中共的執政理念。
從薄熙來到徐才厚，再到周永康，兩年來中國反腐重拳不斷，對普通百姓來說，“打老虎”似乎已成家常便飯，人們也從過去的激動不已，到現在的習以為常。這也從另一個側面凸顯出，中國的反腐并非“一陣風”的運動式反腐，不是為了吸引眼球與制造話題，而是在法治的框架下懲治腐敗。因為運動式反腐，只能暫時止血，治標不治本。真正治本則需依法治國，加強制度建設，增強制度的剛性約束，徹底清除貪腐違法滋生的土壤，使反腐敗走向規範化、制度化，著力用法律制度約束權力。 |
