|
| 克里拄拐出席中美對話。 |
中評社香港6月29日電／自冷戰結束以來，政治和金融領域的國際合作都在走下坡路。政治方面，局部衝突愈演愈烈、越發頻繁。金融方面，國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行已失去壟斷地位。在中國主導下，一套平行的機構正在出現。這兩套機構是將彼此衝突，還是將找到合作之道？由於金融和政治領域同樣互相關聯，未來的歷史進程將極大地取決於中國經濟如何實現轉型以及美國如何應對。
英國《金融時報》6月24日載文《美中建立戰略夥伴關系可以避免第三次世界大戰》，文章說，美中建立戰略夥伴關系，可防止兩個強大國家集團之間的關系演變為軍事衝突。
不論是在金融還是政治方面，世界都有可能分裂為兩大敵對陣營。兩大陣營能否將對抗約束在一定範圍內，也將取決於中國如何駕馭它的經濟轉型，以及美國如何應對。
現在主要看美國政府的態度。如果美國政府將美中關系視為零和博弈，將得不到多少好處，反而會損失很多。換言之，它沒有多少討價還價的能力。當然，它可以阻礙中國的發展，但那樣做將十分危險。
達成諒解對美中兩國而言都至關重要，因為其他選擇難以接受。中美達成最終協議，其好處可能同樣影響深遠。最近，兩國在氣候變化領域的雙邊互動取得了真正的突破。若能將這種做法拓展到能源政策的其他方面以及金融經濟領域，那麼發生全球衝突的可能性也會大大降低。這值得嘗試。
習近平上次訪美是在2013年，他當時提到建立“新型大國關系”。自那以後，這一話題在中國得到廣泛討論。奧巴馬應當勾勒出自己的願景，將普京的俄羅斯（用武力統治取代了法治）與當今的中國（并不總是遵行法治，但尊重條約義務）區別開來。俄羅斯的侵略需要堅決抵制，相比之下，對中國則需要鼓勵——方法是提供更具建設性的替代選擇。這種姿態或能引來中國的積極回應。美中對抗不可避免，但需要被約束在一定範圍內，避免動用武力。 |
