|
| 李嘉誠（右）和他的長子李澤鉅 |
中評社香港9月26日電／面對“跑路風波”，李嘉誠表態了。9月17日晚間，他通過長實地產2015年中期報告公開表示繼續看好中國經濟。他認為，部分國家的經濟問題對全球金融市場穩定構成影響，預料全球市場將持續面對若幹不確定因素。內地方面，盡管金融市場出現短期波動，鑒於支持經濟平穩發展的基本因素，以及中央政府多項穩定經濟措施，預計內地經濟運行可保持在合理區間。內地以“一帶一路”為中國對外主要經濟戰略，將締造無限商機，預計香港也可因此受惠。
新加坡《聯合早報》9月25日載文《李嘉誠會再回去中國投資》，文章說，李嘉誠的表態，到底是出於真心還是壓力，還是出於其他方面的因素，應當不是太難判斷。而那些面對李嘉誠撤資窮盡各種指責和抨擊的人，又該如何看待李嘉誠的表態，是高興還是悲哀呢，抑或有一種說不出來的感覺。
作為一名商人，李嘉誠到什麼地方投資完全應當是自主行為。殊不知，正在啓動的新一輪國企改革，目的不就是為了將國企打造成真正的市場經濟主體，從而理順政府與企業、政府與市場、企業與市場的關系，不斷提升國有企業的市場競爭力，尤其是核心競爭力嗎？為什麼會對李嘉誠的撤資感到如此不爽、如此不能接受呢？
不錯，李嘉誠在內地確實賺了很多錢，也享受了很多內地給予的各種優惠政策，也不可或缺避免地可能會存在一些打擦邊球式交易。但是，更多的還是他對市場的精准判斷、投資的精准選擇，以至於他的司機跟著他投資也發了不少的財。如果他看不准市場前景、看不准內地房地產市場會給他帶來一場暴利、看不准內地的基礎設施建設會有那麼大的獲利空間，他又怎麼可能從市場賺錢呢？反之，如果他投資失敗了，虧得傾家蕩產了，那些辱罵李家誠沒有良心、不會感恩的人，又將如何對待呢？一定程度上，用道德對商人的決策行為進行綁架的方式，是非常可怕的。
對李嘉誠來說，在內地賺了很多錢，應當有感恩之心。前提是，必須符合他的利益取向，而不是明知在做虧本買賣，還去談什麼感恩。所以，在中國經濟出現下行，尤其是房地產市場暫時難以出現有效複蘇的情況下，李嘉誠作出撤資的舉動，完全是可以理解的，也是能够接受的。
事實上，近年來從中國撤資的外資并不少見，從內地撤資的香港投資也隨處可見。與此同時，新進入中國和內地市場的外國投資者與香港投資者也相當多，形成了進進出出、開開關關的熱鬧景象，又有什麼不正常呢？就因為李嘉誠在內地賺了很多錢嗎？那些在房地產市場賺了很多錢的國內富豪們，不同樣向外轉移資金嗎？為何不加以阻攔呢？而這些年來，因為房地產暴利，大量產業資本撤離了實體經濟，又如何對待呢？出台一項錯誤的決策，自然會有許多錯誤的結果。 |
