美國總統奧巴馬在解釋其對華政策的時公開表示：“不能讓中國來制定地區規則。”說的雖然是經貿領域，實際上卻是在承認中國已經具備“制定規則”即提供制度設計和供給的能力。美國在面臨諸多困擾的情況下，仍然堅持推行其亞太再平衡戰略，既是對中國崛起的堅定預期，又何嘗不是對中國制度和道路的下意識承認，因為，中國的發展正是在現行制度和道路上推進的，也就是說美國已經意識到，中國將在這種制度和道路上繼續取得越來越多的成功，乃至構成對美國霸權的最大挑戰。
顯然，如果說美國是在繼續以警惕乃至敵視的態度看待中國的發展制度和模式，那麼，英、德政治家們則開始以更為理性、更為積極的態度來對此進行觀察，但兩者相同的則是，都認為中國的制度、道路和模式幫助中國取得了成功，并將繼續促使中國取得成功，因而具有強勁的生命力和發展力。
對於中國來說，當西方世界對自己的發展制度和道理、模式有了越來越多的重視乃至尊重，這當然是個好消息。不過，中國反而應該更加戒慎恐懼。因為，首先，還很難評估西方國家對中國制度、道路和模式究竟有幾分真情、幾分假意。
或許，像默克爾那樣的評價有理有據，帶有她本人特殊經歷下的切身體會和觀察，應該說是有真情流露、或者說是冷靜反思的地方；但更多西方政客對中國的肯定，恐怕還是以現實主義、實用主義的觀望居多，是在其自身巨大利益需求下的一種交際詞匯，不可謂完全不足為信，但也肯定不足以完全相信。
西方世界對中國在意識形態上的偏見根深蒂固、冰凍三尺，顯然不是一朝一夕就能化解、轉變的。而且，目前西方對中國的認識仍然處於十字路口，看好者尚剛露跡象，還很難說就意味著未來的西方一定會對中國完全包容、接納。
作為西方世界的盟主，美國對華政策明顯呈現出越來越多防範、遏制乃至顛覆的色彩，因此，未來中國若遭遇挫折、“利盡則散”而被西方國家重新拋棄圍困，又或者中國持續上升、國力更加強大而遭到西方國家集體圍堵再陷“冷戰”，這兩種風險都依然是存在的。在西方主導的國際叢林裡，中國仍舊沒有盲目樂觀、天真爛漫的資本。 |
