|
| 資料圖：美軍B-52戰略轟炸機 |
中評社香港12月22日電／美軍B-52轟炸機“誤闖”南沙群島中國擴建島礁空域的事件，經由美國媒體報道，中國才在事後的第九天回應。中國輿論普遍不信“誤飛”之說，至於中國沒有在事發當下公開回應，受訪中國學者解讀，這并非因為中國顧忌到中美之間的軍力懸殊，而是不願意跟隨美國挑起南中國海的緊張局勢。
新加坡《聯合早報》12月21日載文《中國輿論不信美軍機“誤闖”人造島礁》，文章說，北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗教授接受本報訪問時說：“美國來南中國海翻了個跟鬥，唱了首歌，但沒人鼓掌，沒人關注。它於是故意放風聲給美國媒體，讓大家知道‘我又來了’，通過媒體輿論的操縱，制造出南中國海局勢緊張的態勢。中國知道這是它的小把戲，所以不理會他。”
他指出，雖然美國常在台面上聲稱，希望看到南中國海維持和平與穩定，但它其實并不希望南中國海完全太平。
“如果南中國海沒有問題，中國就會和東盟國家（亞細安）手拉手搞經濟，形成經濟共同體，這將使美國被邊緣化。美國是有軍機，但卻沒有太多的經濟資源來跟東盟搞經濟。”
相對於美國，中國在這次事件中的反應似乎顯得被動。關注南中國海課題的廣州暨南大學東南亞研究所副教授張明亮向本報分析，這可能與中美的政治體制和制度文化的差異有關。
他相信當B-52轟炸機飛入空域時，中國肯定知道，中美雙方都在現場。“不過中國不同部門之間，甚至同個部門的不同級別之間的互動機制不如美國暢通。中國國防部底層獲取信息後，把信息傳達到中高層，再等中高層制定對策，這可能要花點時間。美國已經有一套成熟的機制，當類似事件發生時，該怎麼反應和應對，已經有一套成文的運行模式，這是中國比較欠缺的。”
因文化制度差異 中國反應較慢
中美制度文化的差異也反映在官方與媒體之間的互動。張明亮認為，美國政府部門的行政和決策都必須對媒體和國會保持相對透明和開放，美國也比中國更善於通過對媒體達到操作輿論的目的，這或許是為什麼事件先在美國媒體曝光。 |
