中評社香港2月28日電／G20今年首次財長和央行行長會議日前在上海結束。會議就當前全球經濟運行現狀和態勢作了分析討論，闡述了各成員國相對應的貨幣政策及政策走向，並就各成員國避免採取損人利己的貨幣政策，達成了不具有任何法定約束力的有限共識。
在本次“雙長”會召開前醞釀峰會議題時，部分美歐貨幣專家提議，把成員國協同干預匯率、支撐人民幣、遏制貨幣戰，作為會議的首選議題，力爭簽署一個新的“廣場協議”，迫使人民幣按一定時限分階段強行升值。好在這一不懷好意的提議，並沒有也不可能被G20全體成員國所采納，否則，本次會議勢必上演不歡而散之鬧劇。
新“廣場協議”雖被證明純屬子虛烏有，但從該“笑話”切題分辨人民幣與西方貨幣，尤其是日元的政治差別，於增強國人的“人民幣定力”，不但不言多餘，而且還頗有現實意義。
舊“廣場協議”1985年初秋簽署，其國際背景為美元、英鎊、法郎、馬克聯手對付日元，威逼日元以每年5%的幅度連年升值。如此強迫下日元資產出現嚴重泡沫化，至九十年代初，日本被美英法德聯手重創，迄今都未能翻身。極具諷刺意味的是，前蘇東集團恰好也在同一時期灰飛煙滅，日本和日元成為前蘇東集團垮台的一個另類陪襯，恐怕不是偶然。
眾所周知，日本的民族自尊心極強。日本經濟借助越戰和美蘇冷戰從六十年代中期開始起飛，自八十年代初超越前蘇聯成為全球第二，並開始對全球老大形成實質性威脅。若單純考量日本人的民族秉性，當年如日中天之日本，豈肯輕易向美英法德低頭，吞下明擺著要置日本於死地的屈辱苦果。無奈日本當年的經濟強勢無法彌補日本的極度政治劣勢。以至於人在美英法德的屋檐下不得不低頭。
|
