中評社香港2月29日電／現如今的一個熱門話題無疑就是中國。這個國家會像喬治•紹羅什宣稱的那樣“硬著陸”，還是會持續轉型走向穩定與繁榮？
據香港《南華早報》網站2月24日文章稱，當然，多年來有無數人發表關於中國的觀點，這些觀點五花八門，從極端消極到高度樂觀不一而足。對於這樣一個面積龐大、情況複雜的國家，期望它在改革過程中一帆風順是非常幼稚的。這個人口大國有著悠久的歷史文明，但實行計劃經濟的時期雖然影響力很大但較為短暫，它向市場經濟轉型的過程最起碼可以說是錯綜複雜的。任何人任何時候都可以對中國的轉型指指點點并找出瑕疵。
首先，人們必須認清中國政府做了哪些事情，它讓幾億人擺脫貧困過上像樣的生活，與世界上其他國家和地區實現了相當大程度的聯通。
人們對中國的看法取決於他們是什麼人，有時還取決於他們的動機。做空中國的對衝基金投機者當然會宣揚中國經濟將崩潰或至少減速的觀點。然而，這是基於事實還是純粹為了將經濟收益最大化呢？不管是哪種情況，這些觀點往往著眼於近期。
另一方面，一家跨國公司的老總大概會讓其觀點兼顧近期、中期和遠期。它會受到這個老總在華工作體驗和公司所在行業的影響。例如，若他們經營著依靠顧客“自己動手”（DIY）習慣發展業務的家得寶公司，那就肯定會對中國失望，因為中國人其實并不DIY。或者如果他們的業務在面臨產能過剩的中國鋼鐵業，那可能就會認為中國的近期前景堪憂。
在中國經濟年增長9%到10%的過去一二十年裡，潮流快速上漲，只要跳進去就能隨之上升。如今，潮流上漲得沒那麼快了，盡管中國經濟年增長7%帶來的增量仍相當於瑞士國內生產總值的規模。
隨著潮流減緩，中國經濟格局的多樣性變得更加顯著，這在若幹方面得到體現。中國有些地方的發展速度快於其他地方。根據政府統計數字，西部的重慶市去年增長了11%，而東北部的遼寧省只增長了區區3%。行業差距也更加明顯。有些行業、比如鋼鐵和水泥正經歷嚴重的產能過剩，而消費和服務業總體形勢良好。有些行業因為新技術的采用而被甩到後面。 |
