Papi醬也好，李大霄也罷，不管以怎樣的方式、怎樣的面目出現在網絡，也不管其展示的“網紅經濟”價值是否真的有這麼大。有一點可以肯定，那就是這些“網紅”，都不是簡單的炒作，也不是“一夜走紅”。“一夜走紅”只是形式，實質是長期的積累和持續的運作。不具備這個條件，縱然能够竄紅，也很快就會消退。
“網紅經濟”正在成為一種時尚，成為許多年輕人追求的目標。需要注意的是，“網紅”決不是想象的那麼簡單，那麼不需要付出努力。像幹露露、郭美美等，也曾經是“網紅”。但這樣的“網紅”，是不被社會所接受的，是一種自殘。
“網紅”的真正價值，還是努力提高自身的內涵和本領，讓自己具有與衆不同的地方，有高出別人的技能。如果沒有什麼本領，也就不要想著去做“網紅”。否則，到頭來可能會得不償失，“紅”沒有形成，反而變成“黑”了。
因此，“網紅”也需要創新，也需要通過創新，尋找到別人所不具有的東西，尋找到資本能够嗅到的投資價值。切不要以為Papi醬就值2200萬，其背後的價值，可能是2億、3億、10億。不然，資本不會蜂湧而至。而一旦被資本盯上了，那“網紅”的價值也會進一步提升。
比較令人擔心的是，由於“網紅”能够帶來極大的經濟價值。因此，眼紅“網紅”者也越來越多，特別是80、90後的年輕人，想通過“網紅”一夜暴富者也越來越多。特別是不具備“網紅”條件，但也想“一夜走紅”者，勢必會出現突破底綫、突破基本准則的現象。
如何避免這類問題的發生，讓“網紅經濟”不要偏離軌道太遠，不要帶來太多的負面衝擊與影響，也是一個需要高度重視與關注的問題。不然，“網紅經濟”就只能是曇花一現。而“網紅經濟”如果真的來得太容易，還會造成年輕人不求上進，對創業創新產生不利影響的現象。
畢竟，與科研、生產、教育等相比，“網紅”要簡單得多，偶然性也要強得多，且回報要大得多。對年輕人來說，當然不能把眼睛死盯“網紅”，而應當多把時間和精力放在創業創新等方面。 |
