|
| 韓國慶尚北道星州郡5000多名居民7月13日上午召開全郡民動員大會，反對“薩德”。（圖片來源：韓聯社） |
中評社香港8月8日電／掐指算來，距美國在韓境內部署薩德導彈防禦系統已經近一個月時間。在這一個月裡，不僅中國輿論始終對美韓的這一抉擇保持著敵意，中國與兩國的關系也在持續走向負面。一系列連鎖反應正在讓東北亞的局勢日益緊張。從表面上看，薩德是韓國面對軍事與外交政策反複又不斷釋放武力信號的朝鮮做出的一種“正當防衛”的選擇，然而無論從其實際影響還是周邊國家的反應來看，美韓無疑已經在東北亞地區制造了一場類似於當年古巴導彈危機的“韓國版導彈危機”。
美國《僑報》8月4日載文《薩德已經釀成“韓國版導彈危機”》，文章說，中國為何如此極力地反對“薩德”？盡管這套系統完全無法為韓國保衛包括首爾在內的韓國北部地區，但無論是中國還是韓國的反對聲音都不否認，它可以讓韓國南部免於導彈威脅，制造戰略撤退的縱深。然而即使肯定是這樣的正面作用，也完全無法解釋韓國做出這一抉擇的戰略失誤。
過去兩年以來，韓國樸槿惠政府努力改善與北京方面的關系，達到了歷史罕見的關系蜜月期。這一點從樸槿惠出席中國抗戰勝利70周年閱兵就可以看出，當日習近平、普京、樸槿惠并肩走出紫禁城的歷史性畫面曾被認為是韓國“西向外交”的新標志。
對於韓國來說，東與西的選擇利與弊是顯而易見的：在朝中關系已經變得不那麼和諧的當下，是極力靠攏中國以保持蜜月期，并從外交上鉗制自己的敵人，還是依賴一套冰冷且并不能保衛首都的武器系統，從而把中國進一步推向自己的對立面，哪種選擇更有利於韓國的國土安全？
不僅如此，在過去兩年中，大量的韓國化妝品和食品通過航空和海港運往中國，後者已經成為韓國最大的產品出口國。然而這些努力在過去一個月以來，正在向韓國國內反對者所擔憂的方向發展，中韓文化交流開始出現障礙，中國有關機構也下令封殺了韓國的部分藝人。在公布“薩德”決定後的兩個交易周中，韓國化妝品公司愛茉莉太平洋的股價下跌了4.5%。 |
