|
| 論壇上，主講人與嘉賓就“中國與全球經濟治理”展開討論。（中評社 秦正陽攝） |
中評社北京9月7日電（實習記者 梁蘊盈 記者 秦正陽）由盤古智庫主辦的“中國、G20與全球治理”論壇於2016年9月5日在北京香山召開。分論壇“中國與全球經濟治理”面向G20，就世界經濟的未來走勢、宏觀協調政策的效用、中國經濟增長的核心動力等問題進行了精彩剖析。主講嘉賓包括中國現代關係研究院世界經濟研究所所長張運成，盤古智庫學術委員、中國人民大學經濟學院副院長鄭新業，盤古智庫學術委員、中航證券首席經濟學家許維鴻，盤古智庫高級研究員、加拿大國際治理創新中心研究院何興強。分論壇由盤古智庫學術委員、社科院數量經濟與技術經濟研究所研究員張濤主持。
張濤提出，G20誕生的核心使命在於解決金融危機以來全球經濟復甦問題，但就當前世界經濟形勢來看，不但經濟增速沒有回到08年以前的水平，還產生了諸如貿易保護盛行、異全球化等新問題。未來世界經濟的走勢到底會呈現什麼樣的態勢，世界經濟復甦究竟還需多長的時間，G20在其中又發揮怎樣的作用，希望學者們進行一定的預測和分析。
圍繞這些問題，張運成主要討論了世界經濟的中國貢獻。他首先從中國的發展之路談起，讚揚改革開放是“波瀾壯闊的四十年”，把中國從一個貧窮落後的國家發展成高居世界經濟貿易大旗的強國，從中國製造發展成中國創造、中國創新。中國本身具有極強的學習能力，在改革開放之初中國模仿日本和亞洲四小龍的發展模式，後來轉向借鑒發達國家發展經驗。08年以後，當經濟危機在西方發達國家爆發並向全球蔓延，而中國在世界經濟體系中地位不斷上升，中國開始意識到自身的發言權，應該向世界發出“中國聲音”。因此G20杭州峰會提出全球經濟治理可謂正當其時。
他指出，當前整個世界經濟狀況陷於低迷，發達經濟體和新興經濟體同時面臨增速下降，包括能源價格、投資等領域都出現不同程度的下滑。中國在這種弱勢增長中看准機會，習總書記在G20峰會上提出關於全球經濟治理的細化原則、方向則是突破口。中國把自身建設發展過程中形成的經驗與世界共享，為其他國家經濟發展提供了可供參考和操作的良方，為全球治理做出了獨特的“中國貢獻”。
鄭新業認為，世界經濟的短期之痛可能還會持續一段時間，原因有二：其一，目前缺少一種能夠帶來經濟飛躍式發展、巨型增長的驅動力；其二，國家之間利益錯縱複雜，即使是短期的貨幣政策、財政政策、匯率政策、貿易政策等，要想在全球達成某種協議難度很大。他肯定了杭州峰會在目標上發生的轉變。過去G20的目標主要在於經濟的恢復與增長，而杭州峰會則把這種目標延伸至全球事務的分配、區域差異的縮小、環境污染和氣候變化的緩解，實現了從單一增長目標到全方位發展目標的轉型。這與中國近年來的發展邏輯一致，是習近平總書記五個發展理念的拓展，這種理念或許在一兩年內沒有明顯成效，但相信在中長期將會發揮重要作用，能夠切實提高經濟發展的質量。
張濤由此提出，習總書記主張各國之間要通過進行宏觀經濟政策的協調，把復甦提到日程上。這個所謂的宏觀協調政策究竟有何舉措，能夠切實保證世界經濟擁有復甦動力？
對此，許維鴻認同鄭新業關於國家利益難以調和的觀點，他以四萬億投資引起的高房價、資本外流、人民幣貶值及產能過剩等後果為例，指出中國的政策不一定就是適於G20的政策，更為關鍵的是我們應該通過怎樣的方式，來讓美國等國家理解我們的利益訴求，共同來解決這種經濟之“痛”。他指出G20前後一個禮拜，國際資產並未發生太大變化，但並不意味G20對於金融市場來說不重要。相反，它為金融市場提供了一個信心，而這種平穩則是源於對美國大選結果的觀望，因此，美國的政策選項可能是未來一段時間內資本市場最看重的事情。在他看來，“痛”與“不痛”，很大程度上是判斷的指標問題。究竟是從全球赤貧化導致全球人口減少出發喊“痛”，還是從以中國為代表的國家城市化率提高著眼說“不痛”，不同指標給予我們不同的答案。
|
