相比把一切都押注於一場WTO訴訟，對歐盟或美國來說好得多的做法是利用市場經濟地位作為討價還價的籌碼，達成包括中國市場更優惠准入條件的貿易協定——就像澳大利亞等國所做的。
其他選擇包括改革反傾銷法，使其更好適應現實。歐盟最近宣布計劃消除其貿易法律中市場經濟與非市場經濟之間的區別，但歐盟當前提案將令其有太多自由度來選擇自己想要的數據，征收自己想要征收的無論什麼關稅。
在任何情況下，布魯塞爾和華盛頓都不能就這麼忽視中國加入WTO議定書以及WTO據此作出的任何裁決。歐美官員肯定非常惱火，因為他們不得不處理15年前起草的文件在今天冒出的問題，當時各方預計中國會在大得多的程度上開放國內經濟，遠超中國實際開放程度。但這是沒辦法的。
得益於WTO體系下有效運轉的全球貿易法律體制，世界經濟吸收中國這個不斷崛起的巨人的過程相對輕鬆。WTO兩大成員美國和歐盟若忽視明確承諾，將是一個倒退。如果WTO裁定中國的入世協定自動賦予其市場經濟地位，布魯塞爾和華盛頓應毫不遲疑地接受它。 |
