無論是世界自然遺產還是世界文化遺產，還必須重視其“世界性”。也就是說，這些遺產是“中國的”， 也是“世界的”。將遺產視為“世界的”，進而承擔起為世界保護遺產的責任，才是遺產保護部門最主要的責任，而片面重視遺產是“中國的”，甚至認為因其地處某地就應為某地所利用，不然就是“守著金山要飯吃”，就是單純注重利用和過度開發的根本。
在申遺和處理與其他國家申遺有關的事務時，中國遺產管理部門也需重視世界遺產的“世界性”， 不能從“世界”視角出發， 往往是導致中國“吃虧” 的一個重要因素。比如在日本明治維新工業遺址申遺過程中，韓國因明治時期工廠使用了韓國勞工而在審議過程中表示反對，中國遺產管理部門也准備就日本的申遺提出反對意見，最終，聯合國方面要求日本和韓國單獨談判處理分歧，日本申遺成功，經過協商， 日本同意在工廠遺址注明“使用過韓國勞工”。從這一案例中，也可以看出，過多考慮政治與外交，忽視“世界”和“遺產”兩個關鍵詞， 效果往往不佳。 |
