歐洲雖已對美國發起反擊，但其在貿易戰中的角色與美國不同。一方面，歐盟的反擊行動是被動的，也是被迫的，歐盟貿易委員瑪姆斯托姆發布的公告中就表示，“美國單方面和不合理的決定讓歐盟別無選擇”。另一方面，歐盟仍希望在現行貿易規則下解決貿易爭端，瑪姆斯托姆在解釋歐洲對美反制措施時就說過“國際貿易規則不能違反”。在不違反國際貿易規則的情況下，對美國的貿易保護政策實施有針對性的反制，是歐盟在當下最好的選擇，采取這樣的方式也有助於避免貿易戰的升級、擴大。
經濟全球化不斷深入的背景下，歐美之間的貿易衝突不可能只影響到歐盟和美國雙方，要避免對現行貿易體系造成更大的衝擊，歐盟應竭力避免貿易戰的規模繼續擴大，更不應抱著“失之東隅，收之桑榆”的想法，對其他國家挑起貿易摩擦或貿易戰，以轉嫁自身壓力。
冷戰結束後，全球貿易體系發展比較順利，但也存在著一些問題，這些問題導致了各國間貿易摩擦不斷，也為今天的貿易戰埋下了伏筆。美國希望通過發起貿易戰的方式解決貿易體系中存在的問題，不僅很難實現，還會造成規則破壞，體系崩潰，對全球貿易體系的傷害堪比“釜底抽薪”。在這樣的情況下，要維持貿易體系正常運轉，確保國際貿易運行不會失控，歐洲就不能只扮演跟隨者、參與者的角色，而應發揮更關鍵的作用，與中國等全球主要經濟體一起成為現行貿易規則的捍衛者。 |
