先說iPhone的最值錢零部件：觸屏顯示器、存儲芯片、微處理器等。它們來自美國、日本、韓國和中國台灣等多地的企業，比如英特爾、索尼、三星和富士康。它們幾乎無一在中國生產。蘋果公司買了這些零部件運往中國，然後把它們組裝起來離開中國。
中國境內負責組裝iPhone的那些擁有數百萬工人的知名廠家呢？這些廠家所屬企業（包括富士康）的總部在台灣地區。2016年底iPhone 7發布時，IHS馬基特公司估計其制造成本為237.45美元。據計算，在中國賺走的約為8.46美元，占總額的3.6%。這包括由一家中資企業供應的電池和組裝所使用的人工。
另外228.99美元流向其他地方。美國和日本各抽取大約68美元，台灣地區得到約48美元，韓國賺17美元不到一點。估計零售價——這個系列剛上市時32GB款的零售價約為649美元——中約283美元毛利直接進入蘋果的腰包。
總之，中國獲得大量（低薪）就業崗位，利潤卻流向其他國家。
對於一部iPhone相關的美中貿易逆差，合理的看待方式是清點它在中國附加的價值8.46美元，而不是它作為中國出口商品運到美國時的240美元。
學者們曾發現，整個美中貿易有著類似的收支格局，不過差異不像iPhone那麼大。在2017年的3750億美元貿易逆差中，大概三分之一其實涉及來自其他地方（包括美國）的投入。
就貿易而言，政策應當體現出制造活動如今是一個全球性網絡。世貿組織已經另外擬定了一組貿易數字，以附加值來說明每個國家的貿易額，但特朗普政府似乎沒注意到那份備忘錄。
特朗普發動的貿易戰基於對貿易收支狀況過分簡單化的理解。把關稅擴展到越來越多的商品會殃及美國消費者、工人和企業。誰也不能保證到爭端結束時會有好的結果。 |
